Дело № 2-1684/2023

03RS0015-01-2023-001672-48

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года                                                                                  г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи         Салимзянова С.М.,

при секретаре                                         Хасаевой Р.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Полеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности,

Установил:

ООО «Феникс» /представитель/ обратился в суд с исковым заявлением к Полеву А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность образовавшуюся в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно в размере 84676,68 рублей, в том числе 26832,37 рублей – сумму основного долга, 6572,31 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 4816,06 рублей – проценты на просроченный основной долг, 46455,94 рублей - штраф.

Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 КБ «Ренессанс Кредит» и Полев Александр Владимирович заключили кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором вернуть заёмные денежные средства. Ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами не исполнил в соответствии с договором обязательства по возврату суммы, образовалась задолженность в размере 84676,68 рублей в период с 00.00.0000, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма передачи прав требований. 00.00.0000 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 00.00.0000 по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки права требования .... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 00.00.0000, что является фактом подтверждения факта порядка досудебного урегулирования. В период с 00.00.0000 должником было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 84676,68 рублей.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, подтверждается почтовым уведомлением, при подаче иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Полев А.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу, извещение, направленное судом в его адрес места жительства, возвращено с указанием на истечение срока хранения. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным и извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 ООО «Ренессанс Кредит» и Полев Александр Владимирович заключили кредитный договор ... на сумму 37920 рублей, на срок 24 месяца, под 36,9 % годовых, ежемесячным платежом 2256,66 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором и графиком платежей.

Сумма кредита представлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

00.00.0000 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 00.00.0000 по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки права требования ....

Банком в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по договору.

В силу п.п. 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Полева А.В. истца сумму задолженности образовавшуюся в период с 22.09.2014 по 17.07.2019 включительно в размере 84676,68 рублей, в том числе 26832,37 рублей – сумму основного долга, 6572,31 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 4816,06 рублей – проценты на просроченный основной долг, 46455,94 рублей - штраф, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2740,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 00.00.0000 ░.░. ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 84676,68 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 26832,37 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 6572,31 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 4816,06 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 46455,94 ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2740,30 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░/░                          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░    10.07.2023░.               ░░░░░░░░░___________

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░_____________                  ░░░░░░░░░___________

░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1684/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1684/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс"
Ответчики
Полев Александр Владимирович
Суд
Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Салимзянов С.М.
Дело на сайте суда
salavatsky.bkr.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2023Передача материалов судье
11.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
14.06.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
10.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее