Решение по делу № 2-214/2011 от 14.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-214/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 14 марта 2011 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиБунякина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Веретянниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице <АДРЕС> отделения по сбыту тепловой  энергии филиала «Приморские тепловые сети» к <Юрчук Е.А.1> о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячую воду, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице <АДРЕС> отделения по сбыту тепловой  энергии филиала «Приморские тепловые сети» обратилось к <Юрчук Е.А.1> с иском о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячую воду, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <Юрчук Е.А.1> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По указанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с июня 2006 года по июнь 2010 года. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 17149 рублей 45 копеек, пени в размере 534 рубля 15 копеек, государственную пошлину в размере 707 рублей 34 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края  <ФИО2> от <ДАТА2>  по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика <Юрчук Е.А.1> на надлежащего ответчика <Юрчук Е.А.1>.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края  от <ДАТА3> гражданское дело передано по подсудности мировому судье Северного судебного участка г. <АДРЕС>, в связи с тем, что ответчик зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Определением мирового судьи Северного судебного участка  от <ДАТА4> в качестве третьего лица к делу привлечен <Юрчук В.Я.3>. Согласно справке о смерти, в архиве Специализированного отдела записи актов гражданского состояния администрации города <АДРЕС> имеется запись о смерти <Юрчук В.Я.3> <НОМЕР> от <ДАТА5> <ДАТА>.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представителя не направила, ходатайство о рассмотрении дела  в её отсутствие не поступало. Телеграмма по адресу регистрации г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> была вручена сыну. Таким образом, суд считает ответчика извещенной в соответствии со ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества квартиры по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, собственником является <Юрчук Е.А.1>, <ДАТА> с <ДАТА6>

Как следует из искового заявления, ответчик, проживая  по вышеуказанному адресу, не оплачивал своевременно жилищно-коммунальные услуги за тепловую энергию и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность  в сумме 17149 рублей 45 копеек.

Согласно представленному расчету задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, за период с июня 2009 года по июнь 2010 года, имеется задолженность в сумме 17149 рублей 45 копеек.

Поскольку ответчиком не выполнялась обязанность по оплате за потребление за тепловой энергии и горячее водоснабжение в соответствии с жилищным законодательством, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету, с которым суд соглашается, пеня за период с июня 2009 года по июнь 2010 года составляет 534 рубля 15 копеек. Поэтому требования о взыскании с ответчика пени также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 707 рублей 34 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице <АДРЕС> отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к <Юрчук Е.А.1> о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячую воду, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <Юрчук Е.А.1> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице <АДРЕС> отделения по сбыту тепловой  энергии филиала «Приморские тепловые сети» задолженность за теплоснабжение и горячую воду в сумме 17149 рублей 45 копеек, пени в размере 534 рубля 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 707 рублей 34 копейки, всего взыскать 18390 (восемнадцать  тысяч триста девяносто)  рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                 Е.А. Бунякина