Решение от 13.08.2020 по делу № 2-4119/2020 от 15.06.2020

Дело №2- 4119/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Семеновой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арутюнов Р.Г к ООО «Единая торгово-закупочная компания», ПАО «Сбербанк России», Арбитражному управляющему ООО «ЕТЗК» ФИО2 Р.И. о погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

Тафинцева Е.А., действующая в интересах Арутюнов Р.Г обратилась в суд с иском к ООО «Единая торгово-закупочная компания», ПАО «Сбербанк России», Арбитражному управляющему ООО «ФИО2» ФИО2 Р.И. о погашении регистрационной записи об ипотеке на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Арутюнов Р.Г, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, причину неявки суду не сообщили.

Ответчики ООО «Единая торгово-закупочная компания», ПАО «Сбербанк России», Арбитражному управляющему ООО «ФИО2» ФИО2 Р.И. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Третьи лица Управление ФСГРКиК по РБ о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные Арутюнов Р.Г исковые требования без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон, о рассмотрении дела 03.08.2020г., 13.08.2020г. были извещены по адресам, указанным в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░2» ░░░2 ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.