Дело № 2а-2865/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2019 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего – судьи Лемякиной В.М.
при секретаре – Санжеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному иску Чекунова А. А.овича к заместителю начальнику отдела – заместителю старшего судебного пристава Центрального РО СП Волгограда УФССП России по Волгоградской области Тукаеву И. М. об оспаривании бездействия, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
Чекунов А.А. обратился в Центральный районный суд Волгограда с административным иском к заместителю начальнику отдела – заместителю старшего судебного пристава Центрального РО СП Волгограда УФССП России по Волгоградской области Тукаеву И.М.
Просил суд признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непередаче заложенного имущества – однокомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м, по адресу: ..., принадлежащей фио, организации или лицу, имеющим в соответствии с законодательством РФ право проводить торги по соответствующему виду имущества, для реализации на торгах указанного имущества должника в рамках исполнительного производства №...-ИП;
обязать административного ответчика в двухмесячный срок провести комплекс мер принудительного исполнения, направленный на передачу указанного заложенного имущества.
До судебного заседания от представителя административного истца Чекунова А.А. – Никулина С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку фактически действия по передаче на торги заложенного имущества административным ответчиком совершены.
Административный истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, - если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что представитель административного истца отказался от иска.
Представителю административного истца известны последствия отказа от административного иска и принятия его судом.
Суд полагает, что отказ от административного иска не нарушает прав и законных интересов сторон, а также третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ – ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 194 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░