Решение по делу № 2-798/2016 (2-4866/2015;) от 28.12.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бушиной Л.В. к Чистяковой С.Е., третье лицо нотариус -...- Хрянина Л.Л., третье лицо Управление Росреестра по -...- о выделе супружеской доли из наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Бушина Л.В. обратилась в суд с иском к Чистяковой С.Е., третье лицо нотариус -...- Хрянина Л.Л., третье лицо Управление Росреестра по -...- о выделе супружеской доли из наследственного имущества, ссылаясь на то, что она Бушина Л.В. состояла в браке с Бушиным Е.В., дата умер Бушин Е.В. (супруг истицы), после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, по адресу: -...- В установленный законом срок она Бушина Л.В. обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, однако нотариус разъяснил Бушиной Л.В. что выдача свидетельства о праве на наследство по закону на супружескую долю спорного земельного участка возможна только после разрешения спора в судебном порядке, так как земельный участок приобретен до заключения брака между Бушиным Е.В. и Бушиной Л.В. В связи с чем, Бушина Л.В. просит суд признать имущество супругов Бушина Е.В. и Бушиной Л.В. земельный участок, площадью 601 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: -...-, выделить из общего имуществ супружескую долю Бушиной Л.В. состоящую из 1/2 доли земельного участка площадью 601 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: -...-, признать за Бушиной Л.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 601 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: -...- В судебном заседании Бушина Л.В.и ее представитель по доверенности Матвеева Е.А. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Чистякова С.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, заявление ответчика о признании иска занесено в протокол и подписано ответчиком.

Третье лицо нотариус -...- Хрянина Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по -...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 256 Гражданского Кодекса РФ, ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу положений п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из представленных в суд документов следует следующее.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.8) Бушин Е.В. умер дата.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.9) Бушина Л.В. являлась супругой Бушина Е.В., умершего дата.

Согласно справке нотариуса Хряниной Л.Л. (л.д.10) от дата № Бушина Л.В. подала заявление об открытии наследственного дела № к имуществу умершего дата ее мужа Бушина Е.В., проживавшего по адресу: -...-.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата (л.д.21) Бушин Е.В. являлся собственником земельного участка площадью 601 кв.м., по адресу: -...- основе договора купли-продажи от дата (л.д.11-16).

В судебном заседании ответчик Чистякова С.Е. признала заявленные исковые требования Бушиной Л.В.

Суд считает, что признание Чистяковой С.Е. заявленного иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, так как ответчик Чистякова С.Е. признал исковые требования, заявленные Бушиной Л.В., о выделе супружеской доли из наследственного имущества.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бушиной Л.В. удовлетворить.

Признать имущество в виде земельного участка, площадью 601 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: -...-, общим имуществом супругов Бушина Е.В. и Бушиной Л.В..

Выделить из общего имуществ супружескую долю Бушиной Л.В., состоящую из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 601 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: -...-

Признать за Бушиной Л.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 601 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: -...-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата