Дело № 5-432/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Урюпинск                                 15 апреля 2021 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фаворит»,

УСТАНОВИЛ:

В Урюпинский городской суд Волгоградской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Фаворит», составленный заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Урюпинский» ФИО

Ознакомившись с таким протоколом и приложенными к нему документами, полагаю его подлежащим возвращению должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении, ввиду следующего.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является одним из оснований, в силу которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Исходя из содержания части 1 статьи 28.9 КоАП РФ, а также разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.

При этом судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится только в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, наступили уже в суде.

Как следует из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Фаворит», вмененное юридическому лицу административное правонарушение имело место в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, указанный протокол и приложенные к нему документы переданы должностным лицом в Урюпинский городской суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после истечения сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются, как сопроводительным письмом заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Урюпинский» о направлении административного материала в суд, так и отметкой суда о поступлении входящей корреспонденции.

С учетом указанных обстоятельств, а также положений приведенных выше правовых норм протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Фаворит», подлежит возвращению должностному лицу, составившему такой протокол, для принятия решения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-432/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ООО "ФАВОРИТ"
Суд
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Судья
Синельников Роман Александрович
Дело на сайте суда
urup.vol.sudrf.ru
13.04.2021Передача дела судье
15.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
21.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее