Решение по делу № 2-1215/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-1215/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Морозовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 24 июля 2015 года дело по иску Бурлакова С.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии с <....> с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Бурлаков С.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах периода службы в рядах Советской Армии с <....> по <....>, понуждении произвести перерасчет пенсии с момента назначения, то есть с <....>, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <....> является получателем трудовой пенсии по старости, в специальный стаж ответчик не включил службу в Советской Армии, с чем истец не согласен.

Определением Интинского городского суда № <....> от <....> исковые требования Бурлакова С.В. к УПФР в г. Инте РК о перерасчете трудовой пенсии с <....> и взыскании недополученных сумм пенсии были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда № <....> от <....> ГУ УПФР в г. Инте РК обязали включить истцу в специальный стаж работы, предусмотренный пп.2.п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» в календарном исчислении период прохождения службы в рядах Советской Армии с <....> по <....>, приравняв к работе электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования по Списку № 2, взыскали с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

Решение не обжаловалось и <....> вступило в законную силу.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.

Согласно материалам дела Бурлаков С.В. <....> года рождения, получает пенсию по старости с <....> года в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ.С учетом решения Интинского городского суда от <....> по делу № <....> указанный стаж истца увеличился и исковые требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии с <....> подлежат удовлетворению.

Из материалов пенсионного дела следует, что истцу со дня назначения пенсии - с <....> произведена оценка пенсионных прав с учетом стажа на соответствующих видах работ. Поскольку, период прохождения службы в рядах Советской Армии по призыву с <....> по <....> включены Бурлакову С.В. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, в связи с чем, спецстаж увеличился, то исковые требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии с <....> (момента назначения пенсии) подлежат удовлетворению.

Согласно справкам, представленным ГУ УПФР в г. Инте РК за период с <....> по <....> Бурлаков С.В. недополучил пенсию в размере <....> руб. С <....> размер пенсии истца с учетом включенных периодов составляет <....> руб. ежемесячно.

Таким образом, требования истца о взыскании недополученной пенсии за период с <....> по <....> подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты сумм с учетом включенных периодов по решению Интинского городского суда № <....> от <....>

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Неполученная своевременно пенсия индексируется с месяца, следующего за тем, в котором она должна быть выплачена. Убытки недополученной пенсии за период с <....> по <....> составили <....> руб. по состоянию на <....> (расчет имеется в материалах дела).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Бурлакова С.В. с <....> перерасчет размера трудовой пенсии с учетом решения Интинского городского суда от <....> года по делу № <....>

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Бурлакова С.В. недополученные суммы пенсии за период с <....> по <....> в размере <....> руб. <....> коп., индексацию недополученных сумм пенсии по состоянию на <....> в размере <....> руб. <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....> руб. <....> коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Н.А. Жуненко