Решение от 28.10.2015 по делу № 1-438/2015 от 01.10.2015

К делу № 1-438/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Армавир 28 октября 2015 года

    Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Погребняк С.В.,

с участием государственного обвинителя Сыромятникова А.В.,

подсудимого Солдатова А.А.,

защитника Гурина М.Н., представившего удостоверение № 315 и ордер № 340674,

при секретаре Аксеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Солдатова А.А., <...>, ранее судимого 14.09.2015 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч.4 ст. 159, ч.1 ст. 306 УК РФ, с применением ст. 72, ч.3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц без штрафа, без ограничения свободы, не отбывшего наказание, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Солдатов А.А. совершил преступление, квалифицируемое как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

23.08.2015 года примерно в 01 час 00 минут Солдатов А.А., находясь во дворе <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, не имея законных прав на владение и пользование автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <...> 93, принадлежащим М., находящимся в фактическом пользовании П., припаркованным на территории вышеуказанного двора, воспользовавшись ключами, взятыми из квартиры П., открыл переднюю левую дверь автомобиля, тем самым обеспечив доступ в салон, сел в водительское кресло указанного транспортного средства. После чего Солдатов А.А., стремясь обратить себе в пользу свойства чужого транспортного средства, не преследуя цели его хищения, с целью покататься, с помощью вышеуказанных ключей запустил двигатель автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <...> 93 и начал движение, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

    Используя вышеуказанный автомобиль в личных целях Солдатов А.А. направился на нём в поселок Прикубанский Новокубанского района Краснодарского края, однако, не справившись с управлением, допустил наезд на сливную канаву напротив домовладения № 5 по улице Урицкого в поселке Прикубанском Новокубанского района Краснодарского края, где был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании свою вину Солдатов А.А. полностью признал и согласился с предъявленным обвинением.

Потерпевший М. в судебном заседании пояснил, что претензий к Солдатову А.А. не имеет и по мере наказания полагается на усмотрение суда.

Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, после проведения консультаций с защитником, согласно ст.314 УПК РФ, подсудимым добровольно было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Суд также пришел к убеждению, что выводы дознания, обосновывающие виновность подсудимого, согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления и основаны на допустимых доказательствах.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, которые являются достоверными и объективными, суд находит вину подсудимого доказанной, и квалифицирует действия Солдатова А.А., по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), так как Солдатов А.А. незаконно, умышленно, противоправно, без ведома потерпевшего, без цели хищения, завладел автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <...> 93, принадлежащим на праве собственности М., находящимся в фактическом пользовании П.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного им умышленного преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, степень его общественной опасности, личность виновного, который, как следует из требования о судимости – ранее судим 14.09.2015 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч.4 ст. 159, ч.1 ст. 306 УК РФ, с применением ст. 72, ч.3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц без штрафа, без ограничения свободы, наказание не отбыто, конкретные обстоятельства дела, полное признание вины, мнение потерпевшего, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

При этом, руководствуясь ч.6.1. ст.299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного Солдатовым А.А. преступления и степени его общественной опасности, наличии обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ и предоставляющей суду право изменить категорию преступления, в совершении которого обвиняется Солдатов А.А., на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Солдатову А.А., являются, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, явка с повинной о совершенном преступлении, а также, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, то, что Солдатов А.А. признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценив совокупность всех вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого Солдатова А.А. невозможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания Солдатову А.А., предусмотренный санкцией указанной статьи УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения при назначении наказания Солдатову А.А. ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не находит.

Поскольку Солдатов А.А. отбывает наказание в виде лишение свободы, осуждается за совершение преступления средней тяжести, то, в силу требований п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначаемое ему наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства необходимо возвратить по принадлежности М.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.09.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 28.10.2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ 21093, 2001 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> 93, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) <...>, ░░░░░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░: ░.░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21093 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> 93 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.11.2015 ░░░░