Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-697/2022 ~ М-411/2022 от 19.04.2022

№а-697/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассматривая в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес> о взыскании страховой выплаты в связи с заражением коронавирусной инфекцией,

установил:

в Железноводский городской суд <адрес> поступило административное исковое заявление ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес> о взыскании страховой выплаты в связи с заражением коронавирусной инфекцией.

В судебное заседание административным ответчиком подано ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленниский районный суд <адрес> (по месту нахождения ответчика).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела, в связи с чем суд определил рассмотреть административное дело без их участия, в силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

В связи с чем на момент вынесения определения о принятии настоящего заявления к производству Железноводского городского суда оно не было ему подсудно.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, в силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, как принятого к производству Железноводского городского суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N 2░-697/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░