Решение от 29.05.2014 по делу № 2-3101/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-3101/14 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Сафронову С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №№. В соответствии с п. 2.1 Договора, Банк открывает держателю специальный карточный счет и на основании заявления держателя на получение кредитной банковской карты выпускает и обслуживает карту, а держатель получает и использует карту. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №№ о внесении изменений в редакцию договора и о его пролонгации. На основании заявления на установление кредитного лимита от ДД.ММ.ГГГГ, Держателю установлен кредитный лимит <данные изъяты> руб. За время действий кредитного договора кредитный лимит не изменялся. В связи с тем, что держатель карты вносил не в полном размере и с нарушением сроков погашения сумму ежемесячного платежа, истцом было принято решение о досрочном расторжении договора, в соответствии с пунктом 3.2.8 договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был уплатить истцу денежные средства: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумму процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумму процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, имеется телеграфное уведомление с указанием, что «адресат по извещению за телеграммой не является» на л.д. 75.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №№. В соответствии с п. 2.1 Договора, Банк открывает держателю специальный карточный счет и на основании заявления держателя на получение кредитной банковской карты выпускает и обслуживает карту, а держатель получает и использует карту. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №№ о внесении изменений в редакцию договора и о его пролонгации. На основании заявления на установление кредитного лимита от ДД.ММ.ГГГГ, Держателю установлен кредитный лимит <данные изъяты> руб. За время действий кредитного договора кредитный лимит не изменялся. В связи с тем, что держатель карты вносил не в полном размере и с нарушением сроков погашения сумму ежемесячного платежа, истцом было принято решение о досрочном расторжении договора, в соответствии с пунктом 3.2.8 договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был уплатить истцу денежные средства: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумму процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Свои обязательства ответчик не выполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., оплата которой подтверждается представленными платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░