Решение по делу № 2а-483/2020 от 17.06.2020

Дело №2а-483/2020

УИД 24RS0044-01-2020-000600-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозерный                              06 июля 2020 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Песеговой Т.В.,

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н.,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Шарабурко Вячеслава Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бородинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шарабурко В.В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории Рыбинского <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Шарабурко В.В. состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» МВД России «Бородинский» по решению Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного надзора сроком на 8 лет до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период нахождения под административным надзором Шарабурко В.В. допустил нарушения соблюдения административных ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ был дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В период административного надзора самовольно покинул территорию Рыбинского <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. Для оказания на административного ответчика индивидуально-профилактического воздействия, с целью предотвращения совершения преступлений и других правонарушений, административный истец считает целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца ФИО4, а также административный ответчик Шарабурко В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора Ильенко Д.Н., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом, решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарабурко В.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены административные ограничения в виде: явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (л.д.7-8).

Согласно справке об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ Шарабурко В.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободился условно-досрочно на неотбытый срок 7 мес. 15 дней (л.д.13).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ с Шарабурко В.В. проведена профилактическая беседа, разъяснены обязанности, возложенные судом, предупрежден об уголовной ответственности за к уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии со ст.19.24 КоАП РФ, помимо этого о недопущении совершения им административных правонарушений, нарушающих общественный порядок и совершения нового преступления, отобрана подпись об ознакомлении с данными обязанностями (л.д.9).

В тот же день начальником МО МВД России «Бородинский» вынесено предупреждение поднадзорному Шарабурко В.В. о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также правонарушений, предусмотренных ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, с которым поднадзорный ознакомлен под роспись (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ у Шарабурко В.В. отобрана подписка о разъяснении установленных ему судом ограничений, предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д.15).

Согласно справке-характеристике Шарабурко В.В. проживает с матерью. Жалоб от родственников и соседей не поступало, однако в период административного надзора он совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, а также самовольно покинул территорию Рыбинского <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, ранее судим, нарушает административные ограничения. К административной ответственности привлекался по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.17).

Согласно справке по лицу Шарабурко В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, три из которых на ДД.ММ.ГГГГ находятся на исполнении (л.д.18-19, 21-22). Ранее Шарабурко В.В. привлекался к уголовной ответственности (л.д.20).

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шарабурко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде 15 суток административного ареста на неявку на регистрацию в МО МВД России «Бородинский» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Рыбинском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шарабурко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в МО МВД России «Бородинский» ДД.ММ.ГГГГ Назначено наказание в виде 15 суток административного ареста (л.д.20).

Как следует из рапорта ст.УУП МО МВД России «Бородинский» ФИО5 состоящий под административным надзором Шарабурко В.В. в ходе неоднократных проверок дома отсутствовал, ДД.ММ.ГГГГ на отметку не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарабурко В.В. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с неявкой на очередную отметку – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ контрольно-наблюдательное дело по розыску Шарабурко В.В. прекращено в связи с явкой последнего к участковому уполномоченному полиции в <адрес>, что подтверждается постановлением о прекращении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что при постановке на профилактический учет Шарабурко В.В. разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, разъяснено, что судом может быть продлен срок административного надзора, а также установлены дополнительные административные ограничения в течение срока административного надзора, учитывая, что будучи освобожденным из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений в условиях опасного рецидива, в период нахождения административного надзора по решению Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, им были нарушены условия отбывания административного надзора, за что последний дважды привлечен к административной ответственности. Кроме того, Шарабурко В.В. в марте 2020 года находился в розыске, поскольку его местонахождения было неизвестно, т.к. последний покинул свое место проживания без уведомления органа полицции.

Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Шарабурко В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МО МВД России «Бородинский» о дополнении ранее установленных административных ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Рыбинского <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 16-30 ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>