Решение по делу № 5-187/2015 от 10.03.2015

№ 5-187

Изготовлено 19.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2015 года      г. Мурманск, пр. Ленина, д.54

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Макарова Ирина Серговна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Демидова И.А., ***,

УСТАНОВИЛ:

Дата в суд поступил административный материал в отношении Демидова И.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Дата в *** по адресу: Адрес***, Демидов И.А. при задержании за совершение административного правонарушения по ст. 12.8 КоАП РФ оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно пытался скрыться с места ДТП, вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался нанести удар рукой в область туловища, то есть препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Демидов И.А., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал. Пояснил, что Дата он приехал домой на автомобиле ***. В связи с тем, что его автомобиль забуксовал, он пошел к соседу за помощью. По дороге на него неожиданно сзади кто-то напал и повалил его на землю. Когда его подняли, он увидел сотрудников ОБ ДПС ГИБДД. Бутылку пива выпил после того, как остановил автомобиль. При освидетельствовании в МОНД было установлено состояние опьянения, показания прибора – *** мг\л и *** мг\л. Ранее с сотрудниками полиции знаком не был, причин для оговора назвать не смог. ***

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов дела усматривается, что Дата в *** по адресу: Адрес***, Демидов И.А. при задержании за административное правонарушение по ст. 12.8 КоАП РФ оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно пытался скрыться с места ДТП, вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался нанести удар рукой в область туловища, то есть препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Сотрудниками полиции Демидову И.А. было разъяснено, что если он не выполнит законные требования сотрудника полиции, к нему будет применены спецсредства.

Своими действиями Демидов И.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В действиях Демидова И.А. судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от Дата ;

- рапортом сотрудников ИДПС ОБ ДПС ФИО 3, ФИО 4, указавшими, что 08.03.2015, по указанию ДЧ, проследовали на Адрес***, где увидели, как автомобиль ВАЗ-21124, г.р.з. О754КТ51, совершил столкновение с припаркованным автомобилем Фольксваген, г.р.з. Н927КС51, и из автомобиля ВАЗ-21124, г.р.з. О754КТ51, с водительского места, вышел Демидов И.А., как выяснилось позднее, он начал скрываться с места ДТП, в районе Адрес*** в Адрес***, в 11 часов 01 минута ему было предложено пройти к его автомобилю, но он отказался. Тогда ему было предложено пройти в патрульную машину, но он начал вести себя агрессивно, хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции, а также пытался нанести удар в область туловища сотрудника полиции. На требование сотрудников полиции, прекратить свои неправомерные действия - Демидов И.А. не реагировал и продолжал свои неправомерные действия. После чего в отношении него была применена физическая сила и спецсредства – наручники и он был доставлен в ОП № 1, где он высказал жалобы на боли в ноге. Он был доставлен в травмпункт № 1, где была оказана необходимая помощь, а после чего опять доставлен в ОП № 1;

- объяснениями сотрудника ИДПС ФИО 3, пояснившего, что Дата в 11 часов при несении службы с ИДПС ФИО 4, они проследовали по указанию ДЧ на Адрес*** в Адрес***, где увидели, как автомобиль ВАЗ-21124, г.р.з. О754КТ51, совершил столкновение с припаркованным автомобилем Фольксваген, г.р.з. Н927КС51, и из автомобиля ВАЗ-21124, г.р.з. О754КТ51, водительского места, вышел Демидов И.А., как выяснилось позднее, он начал скрываться с места ДТП, в районе Адрес*** в Адрес***. Он потребовал чтобы Демидов И.А. проследовал к патрульному автомобилю, на что он отказался и продолжил скрываться. Он потребовал прекратить свое противоправное поведение, в противном случае по отношению к нему будет применена физическая сила. Но Демидов И.А. начал вести себя агрессивно, попытался его оттолкнуть, тогда в отношении Демидова И.А была применена физическая сила. Демидов И.А. продолжал вести себя агрессивно и оказывать активное неповиновение – хватал его за форменное обмундирование, попытался нанести удар в область туловища. Демидов И.А. схватив его за форму, он начал ее дергать, в результате порвал молнию на светоотражающей накидке. Ему на помощь подошел ИДПС ФИО 4, а так как Демидов И.А. продолжал свои противоправные действия, и на их требования прекратить, не реагировал, в отношении него была применена физическая сила и спецсредства - наручники;

- объяснениями сотрудника ИДПС ФИО 4, давшего аналогичные пояснения пояснениям ДПС ФИО 3, дополнительно указав, что в процессе задержания, в результате активного оказания сопротивления Демидовым И.А., он получил ссадины на пальцах левой руки. У Демидова И.А. имелись признаки алкогольного опьянения – запах изо рта, неустойчивая поза, поведение не соответствующее обстановке;

- данными об административных правонарушениях в отношении Демидова И.А.;

- видеозаписью.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ФИО 3 суду пояснил, что Дата в районе 11 часов по указанию дежурной части, в связи с поступлением сообщений, что от жильцов дома о том, что пьяный водитель ездит по двору, они проследовали к Адрес***, где ими был установлен автомобиль ВАЗ 21124 под управлением Демидова И.А. Водитель находился с признаками алкогольного опьянения. Имелись признаки правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ. Как только патрульный автомобиль подъехал ближе, Демидов И.А. вышел из автомобиля и попытался скрыться с места совершения правонарушения. ФИО 5 принял меры для его остановки и задержания, Демидов И.А. начал вести себя агрессивно, попытался его оттолкнуть, тогда в отношении Демидова И.А была применена физическая сила. Демидов И.А. продолжал вести себя агрессивно и оказывать активное неповиновение – хватал его за форменное обмундирование, попытался нанести удар в область туловища. Демидов И.А. схватив его за форму, начал ее дергать, в результате порвал молнию на светоотражающей накидке.

Представленные суду доказательства подтверждают виновность Демидова И.А. получены в соответствии с требованиями административного законодательства, отсутствуют основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств.

Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Кроме того, судьей также учитывается принцип презумпции добросовестности должностных лиц, заложенный в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сотрудники ИДПС ОБ ДПС УМВД России по Адрес*** ФИО 3 и ФИО 4, являются сотрудниками полиции, на момент совершения Демидовым И.А.. административного правонарушения находились при исполнении служебных обязанностей.

Действия сотрудников полиции носили законный характер, соответствовали требованиям пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного: ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, и назначает наказание, предусмотренное санкцией части 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Демидова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме ***.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

***

***

***

***

Квитанция об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья     И.С. Макарова