Дело № 2-2481/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Л.А. к Прокопьеву И.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л:
Никитина Л.А. обратилась в суд с иском к Прокопьеву И.В. о прекращении права пользования жилым помещением в <адрес> и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.
Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован Прокопьев И.В. Ответчик не проживет в спорном жилом помещении, за коммунальные услуги не оплачивает. Она не желает сохранять за ним право пользования жилым помещением, принадлежащем ей на праве собственности. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта из спорной квартиры.
В судебное заседание истица Никитина Л.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Никтин Д.Ю. исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям.
Ответчик Прокопьев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён по месту его регистрации.
С согласия представителя истицы дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Никитина Л.А. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за Никитиной Л.А. право собственности на данную квартиру.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что Никитина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала Прокопьева И.В. в <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, предоставив ему право пользования жилым помещением.
Ответчик Прокопьев И.В. в настоящее время членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, совместно с собственником жилого помещения не проживает и общего хозяйства не ведёт.
Таким образом, истица, как собственник жилого помещения, вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ей прав, прекратить за ответчиком право пользования этим жилым помещением.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Указанных оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении судом не установлено.
Оснований для сохранения права пользования за ответчиком, суд не усматривает, ответчик в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает.
С учётом изложенного требования истицы о прекращении за ответчиком право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения.
В силу изложенного, суд считает необходимым возложить на отдел по вопросам миграции ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары обязанность снять Прокопьева И.В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░