Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск                                                    26 сентября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспамятной С.А. к Беспамятный С.А., третьему лицу: отделу по вопросам миграции отдела ФМС России по Краснодарскому краю о признании утратившим право пользования,

установил:

        Беспамятной С.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями и просит признать Беспамятный С.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, указав, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования обосновывает тем, что она является собственником указанного домовладения, в котором зарегистрирован ее сын Беспамятной С.А., хотя фактически он в нем не проживает, совместного хозяйства с истицей не ведет, фактическое место жительства ответчика истице неизвестно. В настоящее время, регистрация ответчиков в домовладении, создают ей препятствия как собственнику в осуществлении его прав в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом.

Ответчик Беспамятной С.А. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – представитель отдела по вопросам миграции отдела ФМС России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования Беспамятной С.А. подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,18-19). Беспамятной С.А. приходится сыном Беспамятной С.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17).

Согласно адресной справке ответчик Беспамятной С.А. значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу (л.д. 6).

Из справки ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Беспамятной С.А. по вышеуказанному адресу фактически не проживает с 2021 (л.д.4).

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения вправе осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве личной собственности жилым помещением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, Беспамятной С.А., как собственник жилого помещения имеет право осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей на праве личной собственности жилым помещением.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчик Беспамятной С.А. в настоящее время членом семьи собственника домовладения не является, совместно с ней не проживает, соглашение на проживание с ней не заключал, расходы на содержание жилого помещения не несет.

Наличие регистрации ответчика создает препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим истцу имуществом, что ущемляет права истца как собственника, в связи с чем, исковые требования в части признания Беспамятной С.А. утратившим право пользования, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В то же время, в соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части указания в решении суда того, что вступившее в законную силу решения суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

К тому же, п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2067/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беспамятная Светлана Анатольевна
Ответчики
Беспамятный Сергей Александрович
Другие
Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Ейскому району
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Панченко Сергей Леонидович
Дело на сайте суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
12.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2022Передача материалов судье
13.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Подготовка дела (собеседование)
26.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2022Дело оформлено
31.10.2022Дело передано в архив
26.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее