№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ейск 26 сентября 2022 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Коваленко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беспамятной С.А. к Беспамятный С.А., третьему лицу: отделу по вопросам миграции отдела ФМС России по Краснодарскому краю о признании утратившим право пользования,
установил:
Беспамятной С.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями и просит признать Беспамятный С.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, указав, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования обосновывает тем, что она является собственником указанного домовладения, в котором зарегистрирован ее сын Беспамятной С.А., хотя фактически он в нем не проживает, совместного хозяйства с истицей не ведет, фактическое место жительства ответчика истице неизвестно. В настоящее время, регистрация ответчиков в домовладении, создают ей препятствия как собственнику в осуществлении его прав в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом.
Ответчик Беспамятной С.А. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо – представитель отдела по вопросам миграции отдела ФМС России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования Беспамятной С.А. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,18-19). Беспамятной С.А. приходится сыном Беспамятной С.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17).
Согласно адресной справке ответчик Беспамятной С.А. значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу (л.д. 6).
Из справки ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Беспамятной С.А. по вышеуказанному адресу фактически не проживает с 2021 (л.д.4).
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения вправе осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве личной собственности жилым помещением.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, Беспамятной С.А., как собственник жилого помещения имеет право осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей на праве личной собственности жилым помещением.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Ответчик Беспамятной С.А. в настоящее время членом семьи собственника домовладения не является, совместно с ней не проживает, соглашение на проживание с ней не заключал, расходы на содержание жилого помещения не несет.
Наличие регистрации ответчика создает препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим истцу имуществом, что ущемляет права истца как собственника, в связи с чем, исковые требования в части признания Беспамятной С.А. утратившим право пользования, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В то же время, в соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части указания в решении суда того, что вступившее в законную силу решения суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
К тому же, п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░