2а-5789/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск – Камчатский 30 сентября 2021 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре Емельяновой Н.С.,
с участием представителя административного истца Терещенко Е.А.,
административного ответчика Ополевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Строитель» к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Ополевой А.И. и УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строитель» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 26 октября 2020 года на основании исполнительного листа ФС №, выданного Петропавловск-Камчатским городским судом по гражданскому делу №. Должником по исполнительному производству является ООО «Строитель». Постановления, вынесенные в рамках указанного исполнительного производства, Обществом получены не были. При ознакомлении с исполнительным производством постановление о взыскании исполнительского сбора получено не было. О наличии исполнительного производства Обществу стало известно 30 ноября 2020 года, после списания с расчетного счета денежных средств в сумме 10 000 руб. Исполнительное производство окончено снятием денежных средств со счета Общества.
Определением суда к участию в административном деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Ополева А.И. и УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу.
В судебном заседании представитель административного истца ООО «Строитель» Терещенко Е.А. поддержала административный иск по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП Обществом до настоящего времени не получена.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО Ополева А.И. административный иск не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск. Пояснила, что Обществом пропущен процессуальный срок для обращения с настоящим иском в суд, поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора получено Обществом 15 января 2021 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Обществом 20 ноября 2020 года. После получения постановления о возбуждении исполнительного производства, после взыскания исполнительского сбора, Общество не приступило к исполнению требований исполнительного документа в добровольном порядке. Все денежные средства, в рамках настоящего исполнительного производства, а также иных, входящих в сводное, были удержаны с расчетного счета должника. В полном объеме требования исполнительного документа были исполнены в декабре 2020 года, исполнительное производство окончено фактическим исполнением 15 декабря 2020 года.
Административные ответчики Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО, заинтересованное лицо УФНС России по Камчатскому краю (до реорганизации ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, материалы исполнительных производств №, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом (часть 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с частью 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на административного истца возлагается обязанность доказывания обстоятельств нарушения его прав, свобод и законных интересов, а также соблюдения сроков обращения в суд.
Как следует из материалов дела, 26 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Ополевой А.И., на основании исполнительного листа ФС №, выданного Петропавловск-Камчатским городским судом по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: взыскать с ООО «Строитель» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 8 372,33 руб.
Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП направлено в адрес ООО «Строитель» и, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ 80095053511715), 20 ноября 2020 года им получено.
19 ноября 2020 года в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Ополевой А.И. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. и, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ 80097154454748), 15 января 2021 года им получено.
15 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Вместе с тем, непогашенной осталась сумма исполнительского сбора в размере 10 000 руб.
Поскольку сумма исполнительского сбора Обществом оплачена не была, 16 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем Ополевой А.И. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, с предметом исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 руб., исполнительному производству присвоен №-ИП. Копия указанного постановления, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ 80095055748904), 15 января 2021 года была получена Обществом.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 июня 2021 года исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Таким образом, о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора Обществу было известно 15 января 2021 года, вместе с тем, с настоящим иском в суд Общество обратилось 30 августа 2021 года, то есть по истечении десятидневного срока, установленного частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Уважительных причин пропуска процессуального срока не приведено.
Довод представителя административного истца о том, что Общество подлежит освобождению от взыскания исполнительского сбора, поскольку копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП до настоящего времени не получена, подлежит отклонению, как необоснованный, поскольку опровергается представленными письменными доказательствами.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с иском в суд Обществом не заявлено, доказательств того, что должник, являясь юридическим лицом, действовал разумно и добросовестно, однако имелись обстоятельства, препятствовавшие своевременному направлению административного иска в суд, или иные условия, ограничивающие возможность совершения соответствующих юридических действий, административным истцом не представлено.
Согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Принимая во внимание отсутствие ходатайства о восстановлении срока для обращения с иском в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение ООО «Строитель» в суд с административным иском, исходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском процессуального срока.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░░░░
░░░ 41RS0001-01-2021-009500-89