Решение по делу № 4/17-335/2016 от 10.11.2016

Материал № 4/17-335/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 декабря 2016 года                     город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

с участием прокурора Захарова А.В.,

представителя отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении

Пикулева М. И., ...,

о продлении испытательного срока на 1 месяц,

у с т а н о в и л:

Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 8 декабря 2014 года (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 10.02.2015) Пикулев М.И. осужден по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.222, ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Суд возложил на осужденного следующие обязанности: в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять своего места жительства без уведомления данного органа.

Начальник отдела исполнения наказаний обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Пикулеву М.И. испытательного срока на 1 месяц, мотивируя свои требования тем, что Дата Пикулев М.И. не явился в отдел исполнения наказания для регистрации без уважительных причин.

Осужденный Пикулев М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие, с представлением ознакомлен, согласен.

Представитель отдела исполнения наказаний в судебном заседании представление начальника отдела поддержал, указывая, что Пикулев М.И. допустил нарушение возложенных на него судом обязанностей.Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного №, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что Дата Пикулев М.И. был поставлен на учет в отдел исполнения наказаний, Дата ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, и в тот же день ему был установлен день явки на регистрацию: .... Дата не явился на регистрацию в установленный день. Дата осужденный пояснил, что забыл о дне регистрации, в тот же день предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Пикулев М.И. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, и на основании ч.2 ст.74 УК РФ считает необходимым продлить ему испытательный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.396, п.7 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении Пикулева М. И., осужденного по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 08 декабря 2014 года - удовлетворить.

Продлить осужденному Пикулеву М. И. на 1 месяц испытательный срок, назначенный по данному приговору.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

    Судья –

                                 С.Г. Треногина