Дело № 33-8111/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2016 года г. Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Лукьянченко Р.В.
судей: Дорожко С.И., Романовой И.А.,
с участием прокурора Лазаревой Н.А.,
при секретаре: Арабаджи М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой Т.С. к Шилову В.И. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
по апелляционному представлению прокурора Индустриального района г. Хабаровска на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 июля 2016 года.
Заслушав доклад судьи Лукьянченко Р.В., объяснения Шиловой Т.С., заключение прокурора, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шилова Т.С. обратилась в суд с иском к Шилову В.И. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее:
Истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней в указанной квартире проживает ее бывший супруг Шилов В.И., брак с которым расторгнут с 02.03.2016 г., фактически семейные отношения прекращены уже более трех лет. Ответчик не принимает участия в поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии, при проведении в квартире текущего ремонта чинит истцу препятствия, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с чем, истец просила выселить Шилова В.И. из квартиры № <адрес>, обязать ОУФМС по Хабаровскому краю в Индустриальном районе г. Хабаровска снять Шилова В.И. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 июля 2016 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционном представлении прокурор Индустриального района г. Хабаровска просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении ответчика о рассмотрении дела, что нарушает права Шилова В.И. на участие в судебном заседании. Судом не установлены обстоятельства вселения ответчика, нет сведений о наличии или отсутствии у ответчика другого жилья.
В письменных возражениях на апелляционное представление истец Шилова Т.С. просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность, в связи с тем, что ответчик был извещен о месте и времени рассмотрения дела, у ответчика в собственности имеется другое жилое помещение, что установлено в суде первой инстанции.
До начала заседания в суде апелляционной инстанции от прокурора Индустриального района г. Хабаровска поступило письменное заявление об отказе от представления.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░