1-87/2024
УИД №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 6 июня 2024 г.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой-Ташкиновой Е.С.,
с участием
государственного обвинителя Сабирова А.Р.,
подсудимого Аралкина П.А.,
защитника Гумерова Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Аралкина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ТС "Ярмарка" в должности продавца,
судимого
- 19 августа 2021 г. Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, по постановлению Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 29 августа 2022 г. условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима (наказание не отбыто),
осужденного
- 24 мая 2023 г. Заельцовским районным судом г. Новосибирска по п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (заочно в порядке ч. 5 ст. 247 УК РФ),
- 9 января 2024 г. Кировским районным судом г. Новосибирска по п. "г" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени до 21 час. 24 мая 2023 г. Аралкин путем переписки в сети "Интернет" в приложении "Telegram" вступил в предварительный сговор с другим лицом, на незаконный сбыт наркотических средств.
Согласно договоренности, Аралкин отвечал за:
- получение от другого лица, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет") информации о местонахождении потайных мест – "закладок" с наркотическими средствами, извлечение наркотических средств из потайных мест "закладок";
- конспиративное перемещение наркотических средств от места их получения, их хранения, с целью последующего незаконного сбыта;
- получение указаний от другого лица о необходимости оборудования потайных мест – "закладок" с наркотическими средствами;
- оборудование потайных мест – "закладок", передачу информации в приложении "Telegram", используя свой мобильный телефон о местонахождении потайных мест-закладок с наркотическими средствами;
- получение вознаграждения от другого лица за оборудование потайных мест – "закладок" с наркотическими средствами.
Другое лицо согласно предварительной договоренности, в соответствии с распределением ролей отвечало за:
- незаконное приобретение и временное хранение наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта;
- передачу через потайные места – "закладки", расположенные на территории Республики Башкортостан, наркотических средств Аралкину, путем сообщения информации об их местонахождениях в приложении "Telegram" с целью их последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам;
- получение от Аралкина в приложении "Telegram" информации о местонахождении потайных мест – "закладок" с наркотическими средствами оборудованных Аралкиным;
- перевод Аралкину денежных средств в виде вознаграждения за выполненную работу.
Так, в период времени до 21 час. 24 мая 2023 г. другое лицо, согласно отведенной ему роли поместило в потайное место вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 34,781 гр. В тот же период времени Аралкин получил от другого лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, откуда собственноручно извлек вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон обшей массой не менее 34,781 гр. Указанное наркотическое средство Аралкин переместил для хранения и расфасовки в целях дальнейшего сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>.
После чего, Аралкиным совершено два покушения на сбыт наркотических средств. При этом, подсудимым и его соучастником, преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием сотрудниками полиции Аралкина и изъятием из незаконного оборота наркотических средств.
Преступления совершены Аралкиным по предварительному сговору с другим лицом, с использованием сети "Интернет" при следующих обстоятельствах.
До 21 час. 24 мая 2023 г. Аралкин, с целью незаконного сбыта направился на участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где часть ранее приобретенного и расфасованного им вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,650 гр., поместил в потайное место – "закладку", на поверхности земли по указанному адресу с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств.
Наркотическое средство по указанному адресу было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.
Он же, Аралкин имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до 21 час. 24 мая 2023 г., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, часть ранее приобретенного и расфасованного им вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 17,307 гр. поместил в карманы носимой им одежды, и стал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств; часть ранее приобретенного и расфасованного им вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 16,174 гр. поместил в морозильную камеру холодильника на кухне, другую часть ранее приобретенного и расфасованного им вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,650 гр. поместил в тряпичную сумку, и положил на стол на кухне, и стал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта.
После чего, 24 мая 2023 г. до 21 час. 30 мин., Аралкин, находясь возле автомобиля такси, по адресу: <адрес>, передал Стариковой на временное хранение, бумажный сверток, содержащий в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,048 г. Далее 24 мая 2023 г. в 21 час. 30 мин. на парковке ТСК "Парус", расположенном по адресу: <адрес> Аралкин совместно со Стариковой были задержаны сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение".
В ходе личного досмотра Аралкина, проведенного в период времени с 21 час. 33 мин. до 22 час. 26 мин. 24 мая 2023 г. сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе был обнаружено и изъято:
- из правого кармана брюк футляр для очков внутри которого, вещество, находящееся в 28 полимерных пакетиках с клипсой, общей массой 17,259 гр., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
В ходе личного досмотра Стариковой, проведенного в период времени с 22 час. 55 мин. до 23 час. 15 мин. 24 мая 2023 г., сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе было обнаружено и изъято:
- из правого кармана джинсовых брюк, вещество, находящееся в бумажном свертке, массой 0,048 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, принадлежащее Аралкину.
В ходе проведения осмотра жилища Аралкина, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 00 час. 14 мин. до 01 час. 22 мин. 25 мая 2023 г. сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе, обнаружено и изъято:
- вещество, находящееся во фрагменте от полимерного пакета, массой 16,174 гр., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;
- вещество, находящееся в бумажном свертке, массой 0,650 гр., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список I. Значительный размер для данного наркотического средства составляет количество, превышающее 0,2 гр., а крупный размер составляет количество, превышающее 1 гр.
Подсудимый Аралкин вину в покушении на сбыт наркотических средств не признал, суду показал, что 24 мая 2023 г. поехал со Стариковой на такси в сторону "Паруса", чтобы занять денег. Возле "Паруса" был задержан сотрудниками полиции. У него с собой было наркотическое средство, которое он взял из дома. Сотрудники полиции попросили дать показания, сказали, что не отпустят Старикову, пока он не даст показания. В присутствии понятых взяли смывы, он все добровольно выдал сотрудникам. Было два нерабочих телефона. Также он сообщил, что наркотические средства есть у него в квартире, они поехали на осмотр, он все добровольно выдал. После осмотра квартиры, они поехали по местам закладок в Черниковке, где он приобретал наркотические средства для себя, в том числе к гаражу, где он нашел наркотическое средство. Ему сказали показать два места с закладками. Весы были необходимы для взвешивания наркотических средств, приобретенных для личного употребления, ложки обычные столовые, не мерные. Наркотические средства употребляет, сбыт не осуществляет.
Несмотря на такие показания вина подсудимого в совершении каждого из преступлений подтверждается следующими доказательствами.
В ходе предварительного следствия Аралкин показал, что наркотические средства начал употреблять около двух лет назад. У него имеются аккаунты в приложении "Telegram" с абонентским номером №. В начале мая 2023 г. в приложении "Telegram" поступила спам-рассылка о работе в магазине <данные изъяты> ему была предложена работа по бесконтактной доставке груза, какого именно ему не было известно. Через пару дней поступила фотография с указанием места, где необходимо забрать груз, а именно в Черниковке. На месте он забрал один большой пакетик, внутри которого было около 4-6 маленьких пакетиков, что именно там находилось ему неизвестно. Далее ему сказали разложить указанный груз, по территории <адрес>, за одну закладку обещали выплатить 300 руб. Через 2-3 дня он пошел в гаражи, находящиеся недалеко дома по адресу: <адрес> сделал 6 закладок, сделал фотофиксацию с указанием координат и отправил аккаунту <данные изъяты> В середине мая 2023 г. он потерял доступ к своему аккаунту. Через две недели он проходил между гаражами около своего дома, на углу гаража увидел большой сверток, который поднял и пошел домой. После чего сверток с маленькими свертками положил в футляр для очков, который убрал к себе в правый карман брюк, и поехал со Стариковой в ТСК "Парус". В такси передал сверток бумаги с порошкообразным веществом Стариковой, та убрала в карман брюк. Далее, к ним подошли сотрудники полиции, пояснили причину задержания, по факту сбыта наркотических средств. В присутствии понятых произвели его досмотр, обнаружили и изъяли в кармане брюк футляр для очков, внутри которого находились наркотические вещества, телефон "Редми", взяли смывы с рук и срез кармана. Далее, с его добровольного согласие выехали на осмотр его квартиры, по адресу: <адрес>, в ходе осмотра обнаружено и изъято: один полимерный пакет с порошкообразным веществом, один бумажный сверток с порошкообразным веществом, две мерные ложки с остатками порошкообразного вещества, два рулона липкой ленты, двое электронных весов, документы, банковские карты "Киви" и "Альфа-банк", множество неодимовых магнитиков, пустых полимерных пакетиков, ключ от автомобиля "Тойота", мобильные телефоны "Айфон", "Хонор" и "Редми". В присутствии понятых он пояснил, что данные изъятые предметы и вещества принадлежат ему. Далее они совместно с сотрудниками полиции направились по месту ранее сделанной закладки, а именно около <адрес> там было обнаружено и изъято наркотическое средство в полимерном пакетике. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. По факту сбыта наркотических средств вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 55-59, 111-115).
После оглашения показаний, Аралкин пояснил суду, что дал вышеуказанные показания по просьбе сотрудников.
Свидетель сотрудник полиции - Валиуллин показал суду, что поступила оперативная информация и 24 мая 2023 г. он с Бикмаевым выехали по <адрес> для проведения ОРМ "Наблюдение". Около 21 час. 30 мин. остановили Аралкина и Старикову по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На вопрос имеются ли запрещенные вещества, Аралкин ответил положительно. В присутствии понятых провели личный досмотр Аралкина, в правом кармане обнаружили чехол от очков, в котором находилось порошкообразное вещество. Также был изъят сотовый телефон, произведены срез кармана, смывы рук. После чего, с добровольного согласия Аралкина, поехали в <адрес>. В ходе осмотра в морозильнике было обнаружено и изъято запрещённое вещество, в квартире были изъяты: сотовые телефоны, ключи от автомобиля "Тойота" документы, мерные ложки. Содержимое телефона не просматривали. На следующий день после 16 час. они выехали на осмотр места происшествия, где Аралкин делал закладки. Все вышеуказанное было изъято, составлены протоколы. Старикова находилась все время рядом.
Свидетель сотрудник полиции - Бикмаев показал суду, что в конце мая 2023 г. поступила оперативная информация, после чего он с Валиуллиным выехали по <адрес> возле ТЦ "Парус" для проведения ОРМ "Наблюдение". Были задержаны Аралкин и Старикова. В присутствии понятых произвели досмотр, взяли срезы и смывы. У Стариковой изъяли бумажный пакетик, у Аралкина изъяли футляр от очков, в котором были свертки с порошкообразным веществом, телефон. Аралкин пояснил, что вещество предназначено для сбыта, также пояснил, что по адресу проживания имеется вещество для сбыта. После личного досмотра, поехали на осмотр жилища - <адрес>. В холодильнике был изъят пакет с веществом, упаковочный материал. Также были изъяты средства для подготовки оборудования свёртков, множество телефонов, ключи, банковские карты, документы, права. Аралкин все показал добровольно. На следующий день его коллега с Аралкиным выехали на осмотр оборудованных закладок, была обнаружена и изъята одна закладка.
Кроме того, вина подсудимого Аралкина по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
В ходе судебного заседания свидетель Гайфуллин показал, что год назад в дневное время находился у себя во дворе по <адрес>, сотрудником полиции был приглашен в качестве понятого. Он, сотрудники полиции, еще один понятой и Аралкин проследовали к гаражам. Аралкин самостоятельно указал на место размещения закладки – дальний угол металлического гаража. Была изъята одна закладка в полиэтиленовом пакете, составлен протокол. Аралкин вел себя адекватно, каких-либо пояснений не давал.
В ходе осмотра места происшествия с применением фотосъемки и участием Аралкина осмотрен участок местности расположенный в углу гаража, в 50 м. от <адрес>, в ходе осмотра изъят сверток с магнитом и полимерным пакетиком, внутри которого пакетик с порошкообразным веществом (т. 2 л.д. 12-15).
Изъятое из тайника вещество было направлено на оперативное, а затем экспертное исследование.
Так, согласно справке об исследовании N 12354 от 25 мая 2023 г., следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно в 50 метрах от <адрес>, вещество в полимерном пакетике совместно с магнитиком, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,650 гр. (т. 2 л.д. 17).
Заключением эксперта N 17248 от 1 августа 2023 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,630 гр. (т. 2 л.д. 26-27).
Изъятые по делу предметы после осмотра признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 31-34, 63-65).
Действия Аралкина по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Вина подсудимого Аралкина по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Федоренко в ходе судебного заседания показал, что полтора года назад около 20-21 час. участвовал в качестве понятого при задержании Аралкина возле ТСК "Парус". Аралкин при задержании сопротивление сотрудникам полиции не оказывал. У Аралкина в кармане брюк были обнаружены футляр от очков, в котором находились свертки с веществом, около 20 пакетиков. Тот показал, и выдал все без принуждения. Был составлен протокол, в котором он расписался. При задержании присутствовали сотрудники полиции и его знакомый.
Свидетель сотрудник полиции - Ягафарова в ходе предварительного следствия показала, что 24 мая 2023 г. в 20 час. заступила на дежурство, поступило указание о необходимости проведения личного досмотра Стариковой на парковке ТРК "Парус", по адресу: <адрес>. В присутствии понятых она произвела личный досмотр Стариковой с 22 час. 55 мин. до 23 час. 15 мин. Перед началом проведения личного досмотра Стариковой был задан вопрос имеются ли при ней запрещенные вещества, на что Старикова пояснила, что в правом кармане брюк имеется бумажный сверток с наркотическим средством, который той передал Аралкин. Она взяла смывы с рук, провела личный досмотр Стариковой и из правого кармана брюк изъяла один бумажный сверток с порошкообразным веществом. Также, из заднего кармана брюк Стариковой был изъят сотовый телефон "Техно", из левого кармана брюк изъята связка ключей. Взят срез правого кармана брюк Стариковой. Был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (т. 4 л.д. 1-2).
Свидетель Старикова, допрошенная, в ходе предварительного следствия показала, что 24 мая 2023 г. около 18 час они с Аралкиным на такси поехали к ТЦ "Парус", чтобы занять денег у знакомого. В такси Аралкин передал ей сверток бумаги с порошкообразным веществом, который она убрала в карман брюк. О происхождении порошкообразного вещества ей ничего неизвестно. Далее, к ним подошли сотрудники полиции, пояснили, что по факту сбыта наркотических средств, пригласили понятых и произвели ее личный досмотр и Аралкина, взяли смывы, срез кармана, изъяли порошкообразное вещество, телефон. Далее они с сотрудниками полиции и понятыми направились на осмотр жилища по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: один полимерный пакет с порошкообразным веществом, один бумажный сверток внутри с порошкообразным веществом, две мерные ложки с остатками порошкообразного вещества, два рулона липкой ленты, двое электронных весов, документы, банковские карты "Киви" и "Альфа-банка", множество неодимовых магнитиков, пустых полимерных пакетиков, ключ от автомобиля "Тойота", две миграционные карты оформленные на имя Стариковой, Старикова, мобильные телефоны "Айфон", "Хонор" и "Редми". По поводу обнаруженных предметов и веществ Аралкин пояснил, что они принадлежат ему. О том, что Аралкин занимался сбытом наркотических средств ей не было известно (т. 1 л.д. 60-63).
Согласно акта проведения ОРМ "Наблюдение", 24 мая 2023 г. оперативная группа осуществляла наблюдение в месте вероятного появления Аралкина и Стариковой на парковке ТСК "Парус", по адресу: <адрес>. В тот же день, в 21 час. 30 мин. Аралкин и Старикова были остановлены сотрудниками полиции, у Аралкина и Стариковой произведены: смывы с рук, срезы. Проведены личный досмотр Аралкина и Стариковой, осмотр квартиры <адрес> с изъятием веществ и предметов, имеющих значение для уголовного дела (т. 1 л.д. 12-14).
В ходе осмотра места происшествия с применением фотосъемки осмотрены:
- участок местности на парковке ТСК "Парус", по адресу: <адрес>, где были задержаны Аралкин и Старикова (т. 1 л.д. 139- 143);
- квартира по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты: один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, один бумажный сверток с порошкообразным веществом, две мерные ложки с остатками порошкообразного вещества, два рулона липкой ленты, двое электронных весов, водительское удостоверение на имя Селезнева, паспорта на имя Палаева, Лопатиной, банковские карты "Киви", "Альфа-банк", множество неодимовых магнитиков, пустых полимерных пакетиков с клипсой, ключ от автомобиля марки "Тойота", две миграционные карты на имя Стариковой, Старикова, мобильные телефоны: "Айфон", "Хонор", "Редми" (т. 1 л.д. 189-211).
Из заключения эксперта N 16727 от 24 июля 2023 г. следует, что на поверхностях представленных двух металлических ложек обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 224-225).
Согласно актов сбора образцов для сравнительного исследования произведены:
- смывы с ладоней и пальцев обеих рук Аралкина, изъят срез с правого переднего кармана брюк Аралкина (т. 1 л.д. 15, 26);
- смывы с ладоней и пальцев обеих рук Стариковой, изъят срез с правого бокового кармана брюк Стариковой (т. 2 л.д. 180, 187).
В ходе личного досмотра:
- у Аралкина изъяты: футляр для очков, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, восемнадцать свертков липкой ленты, внутри которых полимерный пакетик с порошкообразным веществом, девять свертков липкой ленты, внутри которых неодимовый магнитик, сверток фольгированной бумаги, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом; мобильный телефон "Редми 10" (т. 1 л.д. 16-25);
- у Стариковой изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон "Техно", связка ключей (т. 2 л.д. 181-186).
Заключением эксперта N 12399 от 2 июня 2023 г. установлено, что на поверхности представленного фрагмента ткани брюк Аралкина обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 99-100).
Согласно справке об исследовании N 12250 от 25 мая 2023 г. установлено, что изъятое в ходе личного досмотра Аралкина вещество в 28 полимерных пакетиках содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 17,259 гр.
По заключению эксперта N 12397 от 2 июня 2023 г. установлено, что предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 16,699 гр. (т. 1 л.д. 85-86).
Согласно справке об исследовании N 12255 от 25 мая 2023 г. следует, что изъятое в ходе личного досмотра Стариковой вещество, находящееся в бумажном свертке, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,048 гр. (т. 2 л.д. 192).
По заключению эксперта N 14812 от 3 июля 2023 г. установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,028 гр. (т. 2 л.д. 211-212).
Из справок об исследовании следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> вещество, находящееся:
- во фрагменте от полимерного пакетика, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 16,174 гр. (т. 1 л.д. 213);
- в бумажном свертке, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,650 гр. (т. 1 л.д. 215).
По заключениям эксперта установлено, что представленные на экспертизу вещества, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотических средств на момент проведения экспертизы составляли 0,630 гр. и 16,154 гр. (т. 1 л.д. 233-234, 241-242).
Из заключения эксперта N 19723 от 4 сентября 2023 г. следует, что на поверхностях представленных двух электронных весов обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях сумки, двух рулонов липкой ленты, множества неодимовых магнитиков, пустых полимерных пакетиков следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т. 2 л.д. 49-51).
Изъятые по делу предметы после осмотра признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 147-153, т. 2 л.д. 31-34, 63-65, 98-134, 218-221).
Как следует из материалов дела, Аралкин хранил в целях сбыта наркотические средства при себе, у Стариковой и в жилище. При таких обстоятельствах, хранение наркотических средств в разных местах с целью дальнейшей реализации следует рассматривать как одно преступление, исходя из массы тех из них, что превалировали по своему объему.
Данных о том, что наркотические средства, находящиеся при Аралкине, Стариковой, в жилище предназначались для различных потребителей, не имеется, обвинение в этом ему не предъявлялось.
Излишне вмененная статья уголовного закона – ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подлежит исключению.
Действия подсудимого Аралкина подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Давая оценку вышеизложенным доказательствам, суд приходит к следующему.
Суд считает необходимым положить в основу приговора показания Аралкина, данные им на предварительном следствии, в части того, что он работал на интернет-магазин <данные изъяты> в качестве курьера, оборудуя тайники с наркотическими средствами.
Вопреки доводам стороны защиты о том, что Аралкин дал показания по просьбе сотрудников полиции, суд приходит к выводу, что Аралкин давал показания добровольно, без принуждения, в присутствии защитника, после разъяснения ему его прав и обязанностей, в том числе не свидетельствовать против себя, каких-либо заявлений относительно несогласия с данными показаниями не делал, об оказании на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не заявлял.
Замечаний к протоколу допроса участвующие лица не имели.
Показания Аралкина на предварительном следствии о наличии умысла на сбыт наркотических средств полностью согласуются с имеющимися в деле доказательствами.
Так в ходе осмотра участка местности Аралкин указал на место закладки с наркотическим средством, то есть сообщил сотрудникам полиции информацию ранее им неизвестную.
Довод подсудимого о том, что он показал на ранее приобретенное наркотическое средство для личного потребления, является явно недостоверным. Из материалов дела следует, что осмотр производился в нескольких местах, что указывает на соответствие фактическим обстоятельствам делам показаний Аралкина на предварительном следствии об оборудовании нескольких тайников.
По месту жительства Аралкина изъят упаковочный материал, электронные весы, множество расфасованных пакетиков с наркотическими средствами, магниты, изолента.
Указанное обстоятельство с очевидностью указывает, что умыслом Аралкина охватывался сбыт имеющихся у него наркотических средств, а не их личное потребление.
Весы, пакетики, магниты были обнаружены отдельно от наркотических средств, поэтому суд отвергает заявление Аралкина о том, что фасовочный материал и наркотические средства находились в одном пакете и были обнаружены Аралкиным случайно.
Следует отметить, что изъятый из тайника пакетик также имел магнит и был обмотан изолентой.
Также в основу приговора следует положить данные осмотров и изъятий, заключения экспертов, а также свидетельские показания Стариковой, сотрудников полиции Валиуллина, Бикмаева, Ягафаровой, понятых Гайфуллина, Федоренко.
При этом, суд приходит к выводу о достоверности показаний свидетелей, которые давали логичные, последовательные показания, не имеющие существенных противоречий, подтверждающихся совокупностью собранных по делу доказательств.
Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость сомнений у суда не вызывает, обвинение по каждому преступлению нашло свое подтверждение, виновность Аралкина доказана по каждому из совершенных преступлений.
По смыслу закона при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не свидетельствует о добровольном характере.
В случае если при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства обеспечивалась с использованием сети "Интернет", действия лица подлежат квалификации по указанному признаку.
Учитывая, что связь в ходе подготовки и совершения преступлений между Аралкиным и другим соучастником преступлений, работающим на интернет-магазин <данные изъяты> осуществлялась в приложении "Telegram" квалифицирующий признак "с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" предъявлен обоснованно.
Существование договоренности Аралкина и представителя интернет-магазина на сбыт наркотических средств указывает на наличие признака совершения преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.
Исходя из разъяснений, содержащихся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г., о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах органом предварительного следствия, правильно квалифицированы действия Аралкина по оборудованию тайника с наркотическим средством как самостоятельное преступление.
Назначение наказания.
При назначении наказания Аралкину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Аралкин на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Согласно заключению комиссии экспертов Аралкин каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о периодическом употреблении наркотических средств из группы каннабиноидов, несмотря на пагубные последствия для здоровья, высокий риск негативных социальных последствий, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании истощаемое внимание, некоторое снижение памяти, инертность мышления, лабильность и неустойчивость эмоций. Указанные особенности психики у Аралкина выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критики, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем и лицах, отсутствовали в его поведении признаки психических нарушений - бред, галлюцинации) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 131-133).
С учетом данных о личности подсудимого, его адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, выводов комиссии экспертов, у суда сомнений в психической полноценности Аралкина не возникло.
Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Аралкин в ходе предварительного следствия дал показания об обстоятельствах работы в интернет-магазине <данные изъяты> предоставил доступ в квартиру, указал на места хранения наркотических средств, на тайник-закладку, что имело большое значение для органа предварительного расследования.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие малолетнего ребенка.
В качестве иных обстоятельств смягчающих наказание суд признает частичное признание вины, наличие тяжелого заболевания у подсудимого, состояние здоровья его матери.
В силу абз. 2 п. 45 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления. При этом не имеет значения, по каким основаниям прежде отменялось условное осуждение - в соответствии с ч. 4 или ч. 5 ст. 74 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров или в случаях, предусмотренных ч. 3 этой статьи, на основании постановления суда. Не имеет значения и то, было ли осужденным начато реальное отбывание лишения свободы.
Аралкиным по данному делу совершены преступления 24 мая 2024 г., а условное осуждение по приговору от 19 августа 2021 г. отменено по постановлению Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 29 августа 2022 г. следовательно решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления.
В связи с чем, в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.
Наличие указанного обстоятельства влечет невозможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Ввиду изложенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить Аралкину наказание в виде лишения свободы с учетом ограничений, установленных ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
В этой связи, законных оснований для назначения Аралкину принудительных работ, не имеется, поскольку он совершил особо тяжкие преступления.
Из абз. 3 п. 46 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при признании рецидива преступлений опасным или особо опасным (части 2 и 3 статьи 18 УК РФ) осуждение к реальному лишению свободы включает в себя и условное осуждение к лишению свободы, если условное осуждение отменялось и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы до совершения им нового преступления.
Таким образом, в силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ имеется запрет для назначения Аралкину условного осуждения, поскольку при наличии судимости по приговору 19 августа 2021 г., в его действиях в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений.
Наказание в виде реального лишения свободы в полной мере будет отвечать целям предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и его исправлению.
В тоже время совокупность вышеперечисленных обстоятельств, смягчающих наказание, следует признать исключительной и назначить наказание по каждому преступлению с применением ст. 64 УК РФ. В связи с назначением наказания ниже низшего предела, оснований для применения в отношении Аралкина положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.
Наказание по совокупности преступлений следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Аралкину необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения в виде заключения под стражу Аралкину подлежит сохранению.
Вещественные доказательства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Оснований для конфискации сотовых телефонов "Айфон", "Хонор", "Редми", "Redmi" в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ не имеется, поскольку в них значимой для дела информации обнаружено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. "░", "░" ░. 3 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30, ░. "░" ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. "░", "░" ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,
- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. "░" ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2024 ░. ░ 9 ░░░░░░ 2024 ░. ░░ 6 ░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 6 ░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 8 ░░░ 2021 ░. ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░.), ░ 25 ░░░ 2023 ░. ░░ 9 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ N 6 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░:
- ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (2 ░░░░░), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ N 6 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░;
- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░, ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░", ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░", "░░░░░", "░░░░░", "Redmi", ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
- ░░░-░░░░░ "░░░░░░", "Yota", ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "Qiwi ░░░░░░░", ░░░░░-░░░░ - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░