Решение по делу № 2-8433/2012 от 02.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2012 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Пузовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8433-12 по иску Префектуры Юго-Восточного административного округа г.Москвы к Ставицкому В.А. об освобождении земельного участка,-

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ответчик является владельцем металлического тента №, установленного на земельном участке внутридворовой территории по адресу: Москва, <адрес>, указанный земельный участок используется ответчиком без оформления земельно-правовых отношений с собственником земельного участка, кроме того ответчик нарушил установленный законом запрет на размещение металлических тентов на землях общего пользования во внутридворовых проездах. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на требования постановления правительства Москвы № 526-ПП от 08.07.03, ст. ст.22, 60, 76 ЗК РФ, истец просит обязать ответчика освободить от принадлежащего ему металлического тента в срок 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что установил металлический тент не самовольно, а на основании договора с РООА «Марьино».

Учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является владельцем металлического тента №, установленного на земельном участке по адресу: Москва, <адрес>

Согласно п.1 постановления Правительства Москвы № 526-ПП от 08.07.03 «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа "ракушка" и "пенал" (далее - МТ), внешний вид которых рекомендован Москомархитектурой для города Москвы, осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду.

В соответствии со ст.264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно ст.1 ЗК РФ основным принципом земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.

В силу ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 20 ЗК РФ, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 ЗК РФ.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10, 11 ЗК РФ.

Пунктом 3 постановления Правительства Москвы № 526-ПП от 08.07.03 «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» установлено запрещение размещать металлические тенты во внутридворовых проездах.

В установленном законом порядке оформление землеотвода для установки металлического укрытия на территории района Люблино г.Москвы не производилось, документов, подтверждающих наличие оформленных в установленном законом порядке земельно-правовых отношений между ответчиком и собственником земли не представлено, напротив из материалов дела усматривается, что земельно-правовые отношения между собственником земельного участка и ответчиком не оформлялись, землеотвод в пользу истца собственником земли не производился, распоряжение о предоставлении ответчику земельного участка в аренду Префектурой ЮВАО г.Москвы не издавалось.

Суд не может расценивать в качестве доказательства законности установления металлического тента представленный ответчиком договор №, заключенный им с РООП «Марьино», поскольку из данного договора усматривается, что РООП «Марьино» обязалось установить у <адрес> по <адрес> в <адрес> металлический тент укрытие типа «пенал». Однако из справки Территориального управления Департамента земельных ресурсов в ЮВАО г.Москвы с РООА «Марьино» земельно-правовые отношения под установку металлических тентов на территории района Люблино не оформлялись.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ни истцом, ни РООА «Марьино» договор аренды земельного участка заключен не был, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания для размещения металлического тента № у <адрес> по <адрес> в <адрес> отсутствуют.

Согласно представленной истцом справке ГКУ «ИС района Люблино» территория, на которой размещен металлический тент ответчика, является внутридомовой (внутридворовой).

Согласно требованиям ч.1 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Поскольку металлический тент ответчик установил без оформления разрешения соответствующего органа на пользование земельным участком, оснований для сохранения за ним права пользования данным сооружением не имеется.

Поскольку истец в силу п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ госпошлина, от которой освобожден истец, в случае удовлетворения исковых требований взыскивается с ответчика. Поэтому суд, удовлетворяя исковые требования, взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░_ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░