Решение по делу № 2-650/2015 ~ М-631/2015 от 24.02.2015

К делу № 2-650/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 г. г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Томиловой Н.Ш. об оспаривании бездействия должностных лиц Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Томилова Н.Ш. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, которые не отвечают на ее жалобы от 21 ноября 2014 г. от 27 ноября 2014 г., 09 декабря 2014 г. и от 19 декабря 2014 г., а также просит признать незаконным отказ и.о. начальника Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю в предоставлении ей для ознакомления материалов исполнительного производства. В обоснование своих требований указала, что в период с ноября по декабрь 2014г. ею неоднократно направлялись жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Родионова А.А., однако ответы ею на жалобы не получены. Считает незаконным отказ и.о. начальника Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю в предоставлении ей для ознакомления материалов исполнительного производства, поскольку она является лицом, которому передано на хранение арестованное имущество.

Судебный пристав-исполнитель Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю заявленные требования не признал, пояснив, что по жалобам заявительнице давались ответы, но представить копии этих ответов он не может. Заявительница не является стороной в исполнительном производстве, поэтому ей обосновано отказано в ознакомлении с материалами исполнительного производства.

Выслушав заявительницу, судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, исследовав материалы дела, суд находит, что жалоба подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Судебным приставом-исполнителем Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю не представлено доказательств рассмотрения по существу обращений заявительницы в отношении судебного пристава-исполнителя Родионова А.А., поэтому имеется незаконное бездействие должностных лиц Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю и они обязаны рассмотреть письменные обращения заявительницы.

Согласно ст.48 ФЗ «Об исполнительном производстве» лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются:

1) взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства);

2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе;

3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).

В силу ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Заявительница Томилова Н.Ш. не является стороной исполнительного производства, поэтому и.о. начальника Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю обосновано отказала ей в предоставлении для ознакомления материалов исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 258, 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействия должностных лиц Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю в части не предоставления ответов на жалобы Томиловой Н.Ш. от 21 ноября 2014 г. от 27 ноября 2014 г., 09 декабря 2014 г. и от 19 декабря 2014 г. и обязать должностных лиц Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю дать ответы Томиловой Н.Ш. на ее жалобы от 21 ноября 2014 г. от 27 ноября 2014 г., 09 декабря 2014 г. и от 19 декабря 2014 г..

В удовлетворении заявления Томиловой Н.Ш. об спаривании действий и.о.начальника Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: