Решение по делу № 2-493/2012 от 05.06.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-493/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                                05 июня 2012 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района РБ <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к <ФИО3> о взыскании задолженности за холодную воду и канализацию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за холодную воду и канализацию за период пользования с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 8080,30 руб., мотивируя тем, что ответчик образовавшуюся задолженность добровольно не погашает.

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал» <ФИО4> исковые требования поддержала полностью, суду пояснила, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, имеет задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 8080,30 руб., которую добровольно не погашает. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность в принудительном порядке.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справки МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг» <ФИО3> зарегистрирована по адресу указанному в иске. Обстоятельство задолженности ответчика по оплате услуг истца в размере 8080,30 руб. надлежаще подтверждено расчетной ведомостью, которая ответчиком не оспорена. В силу неисполнения ответчиком установленного законодательством обязательства, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.         

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 233-237  ГПК  РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Водоканал» задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 8080 (восемь тысяч восемьдесят) руб. 30 коп.

Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб.  

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №1 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                             <ФИО1>

ВЕРНО: