Решение от 21.01.2021 по делу № 2а-254/2021 от 05.11.2020

Дело №а-254/2021

          50RS0№-49

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ Р. Ф.

г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Ерыгиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-254/2021 по иску МИФНС № по Московской области к Корнееву А. В. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд к ответчику Корнееву А.В. с административным иском о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени.

В обоснование административного иска указано, что Корнеев А.В. имеет задолженность, образовавшуюся за 2018 г. по транспортному налогу в размере 44 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 302,34 руб.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС РФ за период 2018 г. имелись следующие транспортные средства:

- ТОЙОТА AVENSIS, легковой, г.н.з. У700ЕК190, 129 л.с.;

- ПОРШЕ КАЙЕНН S, легковой, г.н.з. Е795АУ799, 384,88 л.с.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении налоговой задолженности за 2018 г., однако сумма налогов в бюджет не поступила, на основании чего ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налогов и пени.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей 321 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, был вынесен судебный приказ №а-1306/2020 о взыскании с Корнеева А.В. задолженности по транспортному налогу в размере 54 230,08 руб., пени по транспортному налогу в размере 302,34 руб.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей 321 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Таким образом, с учётом частичной оплаты должником образовавшейся задолженности, административный истец просит суд взыскать с Корнеева А.В. задолженность по уплате транспортного налога в размере 44 000 руб., пени по транспортному налогу в размере 302,34 руб.

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области – представитель извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Корнеев А.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил суду документы, подтверждающие оплату задолженности по транспортному налогу и пени.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства, полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности Корнеева А.В. находились за период 2018 г. следующие транспортные средства: ТОЙОТА AVENSIS, легковой, г.н.з. У700ЕК190, 129 л.с.; ПОРШЕ КАЙЕНН S, легковой, г.н.з. Е795АУ799, 384,88 л.с., которые являются объектом налогообложения по транспортному налогу.

Судом установлено также, что ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении налоговой задолженности за 2018 г., однако сумма налогов в бюджет не поступила, на основании чего ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налогов и пени.

Действия административного истца по направлению уведомлений и требований налогоплательщику согласуются с требованиями налогового законодательства.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей 321 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Корнеева А.В. налоговой задолженности и пени в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчиком представлена платежная квитанция от ДД.ММ.ГГ об оплате суммы задолженности по транспортному налогу в размере 44 000 руб. и пени в размере 302,34 руб., в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований административного истца о взыскании налога, поскольку ответчиком сумма задолженности была выплачена добровольно в досудебном порядке.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку административный ответчик в досудебном порядке исполнил взятые на себя обязательства по уплате налогов, добровольно оплатил начисленные истцом пени за 2018 год в размере 302,34 руб., основания для их взыскания у суда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 44 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 302,34 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░