Решение от 02.11.2018 по делу № 2а-1147/2018 от 29.10.2018

Дело № 2а- 1147/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                 02 ноября 2018 года

Шкотовский     районный суд Приморского края     в составе:

председательствующего судьи         Шамхаловой Т.М.,

при секретаре             Крывуша К.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Сушко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Большекаменский» о продлении срока административного надзора в отношении Чернякова Евгения Борисовича,

установил:

      Межмуниципальный отдел МВД России «Большекаменский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Чернякова Е.Б. В обоснование указано, что Черняков Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> за совершение тяжкого преступления по ч<данные изъяты> УК РФ; наказание назначено в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением <адрес> условное осуждение отменено назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. Черняков Е.Б. постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок <данные изъяты> дня, прибыл из <адрес> в МОМВД России «Большекаменский». ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении Чернякова Е.Б. был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением на него административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в МОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, в местах где производится реализация алкогольной продукции; не покидать место проживания (пребывания), а именно <адрес>, без уведомления ОВД.

        После освобождения из мест лишения свободы Черняков Е.Б. на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Склонен к совершению административных правонарушений: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст20.20 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде штрафа.

      Учитывая, что Черняков Е.Б. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, в течение одного года совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность, отдел внутренних дел просит продлить административный надзор в отношении Чернякова Е.Б. сроком на 6 месяцев и установить Чернякову Е.Б. следующие дополнительные административные ограничения: являться два раза в месяц в МОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органам; запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час. за исключением случаев выполнения ночных работ, связанных с трудовой деятельностью.

      Представитель МО МВД России «Большекаменский» на основании доверенности – Казанцева Ю.С., поддержала доводы изложенные в административном иске в полном объеме.

      Чернякова Е.Б., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      Представитель Большекаменской межрайонной прокуратуры полагал, что доводы органа внутренних дел, изложенные в административном иске, свидетельствуют о наличии правовых оснований для продления административного надзора.

      Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

      В соответствии с частями 2, 3, 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

       При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом(ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

      В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

      Как следует из материалов дела, Черняков Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> за совершение тяжкого преступления по ч.1 ст.111 УК РФ; наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением <адрес> условное осуждение отменено назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. Черняков Е.Б. постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок <данные изъяты> дня, прибыл из <адрес> в МОМВД России «Большекаменский».

       Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Чернякову Е.Б. был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением на него административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в МОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, в местах где производится реализация алкогольной продукции; не покидать место проживания (пребывания), а именно г.Большой Камень, без уведомления ОВД.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена.

        Факты совершения административных нарушений в течение года подтверждаются представленными постановлениями об административных правонарушениях, совершенных Черняковым Е.Б., от ДД.ММ.ГГГГ № г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № г. по ч.1ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ № по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ № по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

       Из рапорта, выданного участковым уполномоченным МОМВД России «Большекаменский» следует, что Черняков Е.Б. за время проживания в <адрес>, не трудоустроен, имеет случайные заработки, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, жалоб от соседей и родственников не поступало.

      В соответствии со ст.7 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

      Учитывая изложенное, суд, принимая во внимание наличие у Чернякова Е.Б. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период после отбывания наказания, характер совершенных им деяний, и все обстоятельства дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, для обеспечения целей ресоциализации лица после отбытия наказания и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым продлить Чернякову Е.Б. административный надзор на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       В силу ч.2 ст.5 ФЗ № в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

       Руководствуясь ст. ст. 177 -180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

       ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22-00 ░░░. ░░ 06-00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░