Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1524/2023 ~ М-1006/2023 от 03.07.2023

К делу № 2а-1524/2023

23RS0012-01-2023-001401-35

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

          г.Горячий Ключ                                                                01 сентября 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                        Черникова О.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                   Бочаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к Кончеленко Д. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю Санжаровский Д.Н. обратился в суд с административным иском к Кончеленко Д.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам за период 2020 год в сумме 500 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что Кончеленко Д.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю и является плательщиком налога на доходы физических лиц. Кончеленко Д.В. нарушил срок представления Декларации за 2020 год, то есть, совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ. В связи с чем, Решением № 4307 от 11.01.2022 года был привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 500 рублей. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности № 5053 от 05.03.2022 года на сумму 500 рублей, в котором сообщалось о наличии задолженности, сумме задолженности и об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок. Требование ответчиком не исполнено. В связи с чем, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 21 декабря 2022 года судебный приказ был вынесен, требования ИФНС удовлетворены. Однако, определением мирового судьи от 13 января 2023 года судебный приказ был отменен на основании заявления налогоплательщика. Обязанность по уплате задолженности по обязательному платежу до настоящего времени не исполнена. В связи с этим, административный истец обратился в суд с административным иском.

         В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, поскольку в административном исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

        Административный ответчик Кончеленко Д.В. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте, дате и времени слушания дела извещался неоднократно, однако, от получения повесток уклонился.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ (судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Изучив административный иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

         Согласно п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов и порядок уплаты налога отражены в ст. 228 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1.2 ст. 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

В п. 1 ст. 229 НК РФ установлено, что Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок представления Декларации за 2020 год истек 30 апреля 2021 года.

Актом налоговой проверки № 6699 от 28.10.2021 года установлено, что физическое лицо Кончеленко Д. В. №«...» не представил первичную Декларацию 30.04.2021 (л.д.5-7).

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В связи с тем, что административный ответчик – Кончеленко Д.В. не представил первичную Декларацию за 2020 год, решением № 4307 от 11 января 2022 года был привлечен к налоговой ответственности – штрафу в размере 500 рублей.

Требованием № 5053 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и т.д. по состоянию на 05 марта 2022 года административному ответчику Кончеленко Д.В. было предложено уплатить: штраф за налоговое правонарушение в размере 500 рублей в срок до 13 апреля 2022 года (л.д. 28)

    В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На день рассмотрения административного иска ИФНС сведений о погашении административным ответчиком задолженности по уплате штрафа суду не представлено.

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ (взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем) рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 13 января 2023 года отменен судебный приказ от 21.12.2022 года № 2А-3456/2022, вынесенный мировым судьей по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к Кончеленко Д.В. о взыскании недоимки в размере 80 632 рубля 00 копеек и госпошлины в размере 1 309 рублей 48 копеек (л.д. 15).

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Поскольку задолженность Кончеленко Д.В. не превышает 10 000 рублей, налоговый орган был вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: по требованию № 55053 от 05 марта 2022 года не позднее 13 июля 2023 года.

Как видно из материалов дела административный иск поступил в Горячеключевской городской суд 03 июля 2023 года. То есть, срок обращения в суд ни по срокам указанным в требованиях, ни после отмены 13 января 2023 года судебного приказа, административным истцом не пропущен.

Анализ сложившейся ситуации и обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, позволяют суду сделать вывод о том, что требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к Кончеленко Д.В. основаны на требованиях действующего законодательства, в связи с чем, задолженность по обязательным платежам за период 2020 в размере 500 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

         Кроме удовлетворения исковых требований о взыскании с Кончеленко Д.В. задолженности по обязательным платежам в размере 500 рублей, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по уплате госпошлины в доход государства.

          В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

         В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

        Таким образом, удовлетворяя исковые требования истца, суд считает, что взысканию с административного ответчика подлежит госпошлина в доход государства в размере, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Исходя из подлежащей взысканию суммы, размер государственной пошлины составляет сумму в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №«...») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810445370000059 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000018500 ░░░ 017003983         ░░░ 7727406020         ░░░ 770801001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №«...») ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░░