Решение от 17.09.2014 по делу № 1-501/2014 от 28.08.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мытищи,

Московская область 17 сентября 2014 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Дейкиной Т.Г., подсудимого Стрельникова С.А., защитника-адвоката Егоричевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Звереве В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Стрельникова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, гражданина России, разведенного, снятого с воинского учета по возрасту, имеющего среднее образование, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельников С.А. совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Стрельников С.А., будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным в жилом двухэтажном доме, по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2, пунктом 2 части 2 статьи 20, подпунктом «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, являясь стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, был обязан в семидневный срок со дня прибытия в место пребывания поставить иностранного гражданина на миграционный учет путем предоставления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо путем направления уведомления в установленном порядке почтовым отправлением. Однако, Стрельников С.А., имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, из корыстных побуждений, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2, пункта 2 части 2 статьи 20, подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, не поставил иностранных граждан - граждан Республики Таджикистан, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на миграционный учет по месту пребывания, в период времени с 30 мая 2012 года по 02 июля 2014 года, заведомо зная о нарушении вышеуказанными гражданами Республики Таджикистан установленного режима пребывания в Российской Федерации, и за денежное вознаграждение, с целью личного обогащения, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан - предоставив им возможность проживания на втором этаже своего двухэтажного жилого дома, расположенного на территории земельного участка, по вышеуказанному адресу, где разместил спальные места, места для приготовления и приема пищи, получая от иностранных граждан ежемесячно за их незаконное пребывание денежную плату в размере 3000 рублей с каждого. Своими умышленными действиями, непосредственного направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, он, Стрельников ФИО13, лишил возможности Межрайонный отдел УФМС России по Московской области в городском поселении Мытищи осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Подсудимый Стрельников С.А. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он также пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он заявил добровольно и после консультаций с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Опросив подсудимого, с согласия прокурора, суд пришёл к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Стрельникова С.А. квалифицированы по части 1 статьи 322.1 УК РФ, как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Суд находит указанную квалификацию действий Стрельникова С.А. правильной.

Назначая наказание в соответствии со статьёй 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По характеру, совершённое подсудимым преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства подсудимый Стрельников С.А. характеризуется положительно.

Подсудимый Стрельников С.А. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Стрельникова С.А., судом признается признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Стрельникова С.А., судом не установлено.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый Стрельников С.А. наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, имеет среднее образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке. С учётом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый Стрельников С.А. подлежит наказанию.

Исходя из оценки общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, давая оценку конкретному деянию, совершённому подсудимым, все обстоятельства дела, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, суд пришёл к выводу, о возможности назначении подсудимому наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи, с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения к Стрельникову С.А. положений статьи 64 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 322.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 7703200214, ░░░ 502401001, ░/░ 40101810600000010102

░/░ 04481459630 ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░.░░░░░░ 705

░░░ 044583001, ░░░░ 1037703019419, ░░░░ 18582474, ░░░░░ 46623101, ░░░░░ 75.23.13, ░░░░░ 72, ░░░ 438 1 16 90010 01 6000 140 - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░15 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -