Решение от 17.10.2018 по делу № 2-1217/2018 от 21.08.2018

Гражданское дело №2-1217/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 17 октября 2018 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркелова П.Г. к Кошелеву А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, уточнив требования, просит взыскать с ответчика: 1) сумму долга в размере <данные изъяты>; 2) проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. за период с 05.07.2017 по 19.09.2018г. (по ст.809 ГК РФ); 3) возврат госпошлины <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований представитель истца в судебном заседании пояснила, что 05.07.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму займа <данные изъяты>, которую ответчик обязался возвратить не позднее 05.07.2018 г. До настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства ставкой рефинансирования.

Судом установлено, что 05.07.2017 г. между Маркеловым П.Г. (займодавцем) и Кошелевым А.В. (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежный заем в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа не позднее 05.07.2018 г.

Данные обстоятельства подтверждены распиской.

Расчет процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ представленный истцом (л.д. 13), соответствует действующему законодательству, сумме займа, периоду пользования и просрочки, что составляет <данные изъяты>. за период с 05.07.2017 года по 19.09.2018 года. В связи с чем суд, полагает возможным согласиться с данным расчетом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.07.2017 ░░░░ ░░ 19.09.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░