Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2627/2022 ~ М-2128/2022 от 31.05.2022

Дело № 2а-2627/2022

74RS0031-01-2022-003020-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Гребенщиковой А.М.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Скляр Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Елманова Николая Владимировича, освобожденного из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области обратились в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Елманова Н.В., освобожденного из мест лишения свободы указывая, что Елманов Н.В., освобожденный из мест лишения свободы 26 сентября 2021 года, по постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 17 июня 2021 года условно-досрочно на 7 месяцев 13 дней, в период нахождения под административным надзором, установленным решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 01 декабря 2021 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просят дополнить в отношении Елманова Н.В., ранее установленные ограничения, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы г.Магнитогорска Челябинской области.

Представитель административного истца ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, административный ответчик Елманов Н.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административное исковое заявление Отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.В судебном заседании установлено, что приговором Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 17 декабря 2019 года Елманов Н.В. осужден по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Согласно приговора Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 17 декабря 2019 года преступление совершено Елмановым Н.В. при опасном рецидиве преступлений.26 сентября 2021 года на основании постановления Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 17 июня 2021 года Елманов Н.В. освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 13 дней, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.2 ст.79 УК РФ.Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 01 декабря 2021 года в отношении Елманова Н.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, возложены административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запрет пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья. Административный истец в административном иске ссылается на то обстоятельство, что Елманов Н.В. в течение одного года, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.Согласно представленным в материалы дела протоколам и постановлениям по делу об административном правонарушении, Елманов Н.В., в течение года дважды привлекался к администратвиной ответственности: 29 апреля 2022 года (правонарушение от 14.04.2022 года 22:25) по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и 20 апреля 2022 года (правонарушение от 14.04.2022 года 19:00) года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Как видно из материалов дела Елманов Н.В. неоднократно предупреждался об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску АВТ Елманов Н.В. проживает один по адресу: <адрес обезличен>, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, замечен в общественных местах в состоянии опьянения, неоднократно привлекался к административной ответственности. В силу ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд считает возможным дополнить ранее установленные Елманову Н.В. административные ограничения, при этом учитывает данные, характеризующие личность Елманова Н.В., образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы. Таким образом, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения Елмановым Н.В. преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения в запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы г.Магнитогорска Челябинской области.На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,Р Е Ш И Л: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░ 2022 ░░░░.