Решение по делу № 2-2708/2020 от 01.06.2020

                      К делу № 2-2708/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Сочи                                                            06 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахметьева В.Н.

при секретаре судебного заседания Тютеревой А.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Здоровье» о запрете осуществления предпринимательской деятельности по продаже лекарственных препаратов,

    УСТАНОВИЛ:

            Истец – прокурор Адлерского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит запретить ООО «Здоровье» осуществлять предпринимательскую деятельность по продаже лекарственных препаратов, по <адрес>, нежилое помещение №<адрес> г. Сочи до внесения изменений в лицензии, в части указания адреса продажи лекарственных препаратов.

    03.06.2020 года данное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края.

Представитель ответчика - ООО «Здоровье» по доверенности Воробьева В.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Здоровье» сменило адрес нахождения, и в настоящее время зарегистрировано по адресу: г. Сочи, <адрес>, <адрес>.

Представитель истца – помощник прокурора Центрального района г. Сочи Чумовицкая Т.В. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения ходатайства о направлении гражданского дела по подсудности.

Представитель третьего лица - ТО Росздравнадзора по Краснодарскому краю в назначенное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представителем третьего лица не представлено, суд признает причины неявки неуважительными и считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, прокурор <адрес> г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит запретить ООО «Здоровье» осуществлять предпринимательскую деятельность по продаже лекарственных препаратов, по <адрес>, нежилое помещение №<адрес> г. Сочи до внесения изменений в лицензии, в части указания адреса продажи лекарственных препаратов.

В ходе рассмотрения дела по существу, установлено, что ООО «Здоровье» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу: г. Сочи, <адрес>, <адрес> что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на 06.07.2020 года.

Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

По общему правилу, установленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку, в силу общих правил подсудности подлежит рассмотрению в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: