Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-178/2024 (2а-2985/2023;) ~ М-2729/2023 от 31.08.2023

Дело №а-178/2024 (2а-2985/2023)

УИД 91RS0№-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2024 года                                                                                       город ФИО1

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Даниленко Е.А.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к начальнику ОСП по городу ФИО1 по <адрес> и <адрес> ФИО7, ОСП по городу ФИО1 по <адрес> и <адрес>, ФИО1 по <адрес> и <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по городу ФИО1 по <адрес> и <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по городу ФИО1 по <адрес> и <адрес> ФИО3, врио начальника ОСП по городу ФИО1 по <адрес> и <адрес> ФИО8, заинтересованные лица: УФК по <адрес>, ФИО4, о признании действий и бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным действия начальника ОСП по городу ФИО1 по <адрес> и <адрес> ФИО7, выразившегося в нарушении порядка заполнении реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71,57 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84,32 руб. не были зачислены на банковский счет взыскателя – административного истца и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП ФИО1 – ОСП по городу ФИО1; признании незаконным действия начальника ОСП по городу ФИО1 по <адрес> и <адрес> ФИО7, выразившегося в предоставлении в УФК по <адрес> распоряжения (-ий) о совершении казначейского платежа, заполненного (-ых) с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, в результате которого платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71,57 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84,32 руб. не были зачислены на банковский счет взыскателя – административного истца и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП ФИО1 – ОСП по городу ФИО1; признании незаконным бездействия начальника ОСП по городу ФИО1 по <адрес> и <адрес> ФИО7, выразившегося в не перечислении взыскателю – административному истцу взысканных по исполнительным документам денежных сумм 71,57 руб., 84,32 руб. с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей; возложении обязанности на начальника ОСП по городу ФИО1 по <адрес> и <адрес> ФИО7 устранить нарушения прав взыскателя – административного истца путем перечисления причитающихся административному истцу по исполнительным документам денежных сумм 71,57 руб., 84,32 руб. на банковский счет №, открытый взыскателю – административному истцу в банке Московский филиал АО КБ «Модульбанк» (БИК 044525092, к/с 30№) с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, в том числе с заполнением реквизита «Идентификационный номер налогоплательщика – получателя средств» значением ИНН административного истца (183309017023).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя ФИО5 – ФИО6 об отказе от административного иска по делу №а-2985/2023 с просьбой прекратить производство по данному делу в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.

Частью 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в доверенности серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на 5 лет, специально оговорено право представителя ФИО5 – ФИО6 отказа от административного иска, учитывая, что данный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможными принять данный отказ и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, судья,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 – ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░7, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░3, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-178/2024 (2░-2985/2023) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░7, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░3, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                ░░░░░░░░░: