Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-10086/2019 ~ М-4768/2019 от 30.04.2019

УИД 24RS0048-01-2019-005787-12

Дело №2а-10086/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права на управление транспортным средством,

установил:

прокурор Советского района г. Красноярска, в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО7 о прекращении права на управление транспортным средством, мотивировав требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится на диспансерном учете в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» с диагнозом «шизофрения, параноидная форма», указанный диагноз является противопоказанием для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. Согласно сведений, представленных ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Красноярское» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В,В1,М». Таким образом, деятельностью ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни и здоровья граждан, либо причинения иного имущественного ущерба. В связи с чем, просит прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, запретить ФИО2 управлять транспортными средствами до выздоровления и снятия с учета у врача-психиатра, обязать его в течении 3-х дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД МО МВД России «Красноярское».

В судебном заседании административный истец ст. помощник прокурора Советского района г. Красноярска ФИО4 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещения направленные по месту его жительства/регистрации возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, суд признает административного ответчика надлежащим образом, извещенным о рассмотрении дела.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося административного ответчика, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав административного истца, поверив и оценив представленные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу пунктов 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 28 указанного Федерального закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" от 29 декабря 2014 года N 1604, лица, имеющие психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, имеют противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В,В1,М».

Согласно ответу на запрос КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится под диспансерным наблюдением с диагнозом «Шизофриния, параноидная форма. Указанный диагноз препятствует управлению автотранспортными средствами в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года №1604.

Административным ответчиком не представлено доказательств, что наступило его выздоровление.

Принимая во внимание, что ФИО2, страдающий психическим заболеванием, управляя транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, суд полагает возможным прекратить право ФИО2 на управление транспортными средствами, запретив ему управлять транспортными средствами до выздоровления и снятия с учета у врача -психиатра, обязав ФИО2 сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД МО МВД России «Красноярское», в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ -░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░