Решение по делу № 7-286/2016 от 10.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     г. Темрюк 10 марта 2016 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Шинкарева Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вахмистрова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.03.2016 года в 18 часов 30 минут в <адрес>, возле <адрес>, гражданин Вахмистров А.С., умышленно нарушая общепризнанные нормы правила поведения и проявляя пренебрежение к ним, беспричинно учинил скандал сестре К.А.С., при этом громко кричал, грубил, хамил, вел себя неадекватно, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, виновным Вахмистров А.С. себя в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что выпивал с другом и из-за этого поскандалил с сестрой, которая вызвала полицию.

Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудника полиции К.А.В., заявлением и письменными объяснениями К.А.С., В.О.П., протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Вахмистров А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Вахмистрова А.С. согласно протоколу об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

(В протоколе отсутствует описание квалифицирующего признака мелкого хулиганства – «сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка»).

    При назначении ему административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что Вахмистров А.С. в содеянном раскаялся, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Вахмистрова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания (ареста) исчислять с 22 часов 00 минут 09 марта 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.

Судья: