Решение от 30.05.2022 по делу № 33-9227/2022 от 28.04.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-7675/2021 (№33-9227/2022)

г. Уфа                                 30 мая 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Науширбановой З.А.,

судей Гафаровой Л.Ф., Мугиновой Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Власове Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калининского районного суда г. Уфы от 6 декабря 2021г., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителей, о признании незаконными действий ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ», выразившиеся в отказе ФИО1 произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, выставляемые к уплате за период по 28.06.2019г.; обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги с 28.06.2019 по день вынесения решения суда; взыскании с ОАО «УЖХ адрес ГО адрес РБ» в пользу ФИО1 расходов по оплате юридических услуг в размере 31 820 рублей; компенсации морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей; взыскании денежной компенсации ребенку-инвалиду в размере 50 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по договору социального найма, в котором проживает по настоящее время. Управление многоквартирным домом, в котором расположено жилое помещение, осуществляет ОАО «УЖХ адрес ГО адрес РБ». Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-29684/2017 от дата истец был признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07- 29684/1 от дата была завершена процедура реализации имущества истца. Суд определил освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. дата истец направил заявление в адрес ответчика с требованием произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, предъявляемые истцу к оплате, в связи с проведением в отношении него процедуры банкротства и освобождения истца от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Ответчик отказал в проведении перерасчета, в связи с возложением обязанности по уплате жилищно-коммунальных платежей на членов семьи истца. По причине наличия долга за жилищно-коммунальные услуги и отказом ответчика произвести перерасчет, ребенок истца, являющийся инвалидом не может получить компенсацию. Лица, к которым предъявляются требования об уплате коммунальных платежей ответчиком, не вселены в жилое помещение в качестве членов семьи истца в установленном порядке, так как не указаны в договоре социального найма жилого помещения. До получения письма об отказе в проведении перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги, требования об уплате таких услуг заявлялись только истцу, к иным лицам не предъявлялись. Считает, что действия ответчика нарушили его законные права и интересы, в связи с чем подлежат восстановлению. Недобросовестные действия ответчика вызвали у него отрицательные эмоции и беспокойство, чем причинили ему моральный вред.

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 декабря 2021г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции, ФИО1 подана апелляционная жалоба. В обоснование жалобы указано, что суд первой инстанции не учел, что с даты вынесения арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, прекращается начисление неустоек и финансовых санкций, снимаются ранее наложенные аресты, приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина.

Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Верховного суда Республики Башкортостан в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (http://vs.bkr.sudrf.ru/). По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа ФИО5, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Из пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством ( ст. 68 ЖК РФ).

В силу ч.ч. 1-3 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Согласно ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно исходил из вышеуказанных норм права, и пришел к выводу о том, что по договору социального найма на нанимателя и членах его семьи возложена солидарная ответственность по оплате жилищно – коммунальных услуг, в связи с чем в удовлетворении исковых требования ФИО1 отказано.

Выводы суда первой инстанции являются верными и соответствуют собранным по делу доказательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом ОАО «УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: РБ, адрес17.

    27.12.2018 года между МБУ УЖХ адрес и ФИО1 заключен договор найма, на основании которого ФИО1 и членам его семьи: жене ФИО6, детям: ФИО7, ФИО8, ФИО9 передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в коммунальной квартире общей площадью 57,50 кв. метров, в том числе жилой. 25,50 кв.м. по адресу адрес, улица адрес17.

Как следует из справки о регистрации выданной МУП ЕРКЦ ГО адрес РБ от дата, в жилом помещении, по адресу г. адрес17 в комнатах площадью 18 и 7,5 кв. метров зарегистрированы истец ФИО1, его супруга ФИО6, его дети: ФИО7, 2007 года рождения, ФИО8, ФИО9

Согласно сведениям лицевого счета, на указанные две комнаты открыт лицевой счет за №.... Задолженность на дата по данному лицевому счету составляет 368833, 11 рубля, пени 187967,25 рублей.

Решением Арбитражного суда РБ от дата по делу №А07-29684/2017 ФИО1 признан несостоятельным(банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда РБ по делу №А07-29684/2017 от дата, процедура реализации имущества ФИО1 завершена.

дата истец обратился в ОАО «УЖХ адрес городского округа адрес Республики Башкортостан» с заявлением о перерасчете долга по услугам ЖКХ.

Согласно ответу директора ОАО «УЖХ адрес городского округа адрес Республики Башкортостан» от дата, в удовлетворении заявления отказано.

Проверяя доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что с даты вынесения арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, прекращается начисление неустоек и финансовых санкций, снимаются ранее наложенные аресты, приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина; действия ответчика по выставлению задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг по жилому помещению, а также по отказу в проведении перерасчета за такие услуги, являются неправомерными, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу ст.5 ФЗ от дата (в ред. от дата) «О несостоятельности (банкротстве)

1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

(в ред. Федеральных законов от дата N 296-ФЗ, от дата N 144-ФЗ, от дата N 186-ФЗ). Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

(абзац введен Федеральным законом от дата N 296-ФЗ)

2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда РБ от дата ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

ФИО1 обратился с заявлением в ОАО УЖХ Калининского района г. Уфы РБ 31.12.2019 об обязании произвести перерасчет, не указав период перерасчета, в иске он просит произвести перерасчет с дата

Суд апелляционной инстанции находит, что задолженность по коммунальным платежам за период с дата по настоящее время является текущим обязательством в силу положений ст.5 ФЗ от дата (в ред. от дата) «О несостоятельности (банкротстве).

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку отсутствуют основания для освобождения истца от оплаты задолженности по коммунальным платежам по состоянию на 28.06.2019г., в связи с тем что задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на дата является текущим обязательством.

Также суд первой инстанции, отказывая в иске, правомерно исходил из того, что отсутствуют основания для возложения обязанности на Управляющую компанию по списанию, пересчете долга по лицевому счету открытому на имя истца, признанного банкротом, поскольку не только истец как наниматель указанного жилого помещения, но и члены его семьи несут солидарную ответственность по оплате жилищно – коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда, денежной компенсации в размере 50 000 руб. ребенку – инвалиду, судебных расходов не подлежат удовлетворению, поскольку указанные требования производны от первоначального требования о перерасчете платы за жилищно – коммунальные услуги.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что всем собранным по делу доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая оценка, оснований для переоценки, собранных по делу доказательств судебная коллегия не находит.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит, что решение суда является обоснованным и законным, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного решения, судебной коллегией установлено не было.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

        определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2021░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.