Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1977/2023 ~ М-395/2023 от 31.01.2023

Дело № 2а -1977/2023

21RS0025-01-2023-000489-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Никитина А.И.,

При секретаре судебного заседания Немцевой Н.Л.,

С участием старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Хошобиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары к Волкову А.С. об установлении административного надзора и административных ограничений, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Волкова А.С. В обоснование административного иска истец указал, что Волков А.С. был осужден приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и Волков А.С. водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент имеет непогашенную судимость. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республики Волков А.С. за последний год привлекался к ответственности за административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении Волкова А.С. на срок 1 год и установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары Ананьева И.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик Волков А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Хошобина Е.В. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, по изложенным в нем основаниям, просила заявленные требования удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступления;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).

Как видно из материалов дела, Волков А.С. был осужден приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и Волков А.С. водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент имеет непогашенную судимость.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления- по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 УК РФ отнесено законом к категории тяжких.

Как видно из представленных суду доказательств, Волков А.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Чебоксары, так как Волков А.С. освободившись 11.08.2017 года, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершил административные правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая данные о личности Волкова А.С., что он официально трудоустроен, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год. Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, руководствуясь ст. 5 указанного Федерального Закона, определяющей сроки установления административного надзора, суд считает данный срок законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, учитывая что Волков А.С. неоднократно совершал правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка, с учетом его характеристики личности, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░