Решение от 16.07.2019 по делу № 2-5617/2019 от 16.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                16.07.2019

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Семерневой К.А., при участии помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Танина М.А. о взыскании компенсаци морального вреда, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шолевой Натальи Михайловны, Шолева Семена Михайловича к ФБУН ЕМНЦ ПОЗРПП Роспотребнадзора, ООО «Центр профилактической медицины УХП», ГБУЗ СО «Центральная городская больница г. Кушва» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском в котором просят взыскать с ответчиков ФБУН ЕМНЦ ПОЗРПП Роспотребнадзора, ООО «Центр профилактической медицины УХП» солидарно компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. в пользу каждого; взыскать с ответчика ГБУЗ СО «Центральная городская больница г. Кушва» компенсацию морального вреда в размере в размере 500 000 руб. в пользу каждого.

В обоснование иска указано, что ответчики ФБУН ЕМНЦ ПОЗРПП Роспотребнадзора, ООО «Центр профилактической медицины УХП» установив работнику <ФИО>5 диагноз «гипертония» признали его годным на подземных работах, в результате чего наступила смерть <ФИО>5, приходящегося истцам близким родственником.

В обоснование иска к ГБУЗ СО «Центральная городская больница г. Кушва» истцы указывают на то, что последним оказывалось ненадлежащее медицинское лечение <ФИО>5

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о выделении в отдельные производства исковые требования к ответчикам и направлении по подсудности.

Представитель истцов возражал.

Представители ответчиков оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Иски о компенсации морального вреда, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам и могут быть предъявлены пострадавшим как по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика - лица, ответственного за возмещение вреда, так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

В связи с тем, что иск к ГБУЗ СО «Центральная городская больница г. Кушва» имеет самостоятельный как предмет, так и основание, суд приходит к выводу о невозможности их совместного рассмотрения.

Принимая во внимание, что ни место жительство ответчиков (г. Кушва), ни место нахождение ответчика (г. Кушва) не находится на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, суд считает необходимым передать гражданское дело в части требований к ГБУЗ СО «Центральная городская больница г. Кушва» для рассмотрения по подсудности в Кушвинский городской суд Свердловской области.

Учитывая, что истец настаивает именно на солидарном привлечении к ответственности ответчиков ФБУН ЕМНЦ ПОЗРПП Роспотребнадзора, ООО «Центр профилактической медицины УХП» оснований для выделения исковых требований в данной части суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.