Решение по делу № 2-8828/2019 ~ М-8749/2019 от 11.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года <адрес>

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истца Ратникова В.А. и его представителя Евстифеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8828/2019 по иску Ратникова В.А. к Администрации Петрозаводского городского округа и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности,

установил:

Ратников В.А., ссылаясь на свои наследственные права после смерти ДД.ММ.ГГГГ Бондарчук Р.К., обратился с иском к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на денежные средства во вкладах умершей, открытых ею в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России». Обращение мотивировано фактом принятия части наследства Бондарчук Р.К. по завещанию, но невозможностью нотариального оформления прав на наследование по закону в связи с выявившимся отсутствием полного объема документов о родстве наследодателя и истца, в связи с чем последним также поставлен вопрос о судебном установлении факта их родственных отношений как двоюродных сестры и брата.

В качестве соответчика по спору привлечено территориальное подразделение Росимущества – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

В судебном заседании Ратников В.А. и его представитель иск поддержали. Остальные участвующие в деле лица в суд не явились.

Заслушав пояснения стороны истца и показания свидетеля, исследовав представленные письменные материалы и наследственное дело к имуществу Бондарчук Р.К., суд считает, что рассматриваемые требования подлежат частичному удовлетворению.

Ратников В.А. – двоюродный брат Бондарчук Р.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он имеет право на её наследство по праву представления в порядке ст.ст. 1144 и 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации из-за отсутствия наследников по закону первой-второй-третьей очередей, так как отец истца Ратников А.К., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и мать Бондарчук Р.К. Александрова А.К., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлись полнородными братом и сестрой.

После смерти Бондарчук Р.К. осталось имущество в виде доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Через органы нотариата истец оформил свои наследственные права на данное имущество по завещанию, получив 03 июля 2019 года соответствующее свидетельство о праве на наследство. Другим наследственным имуществом являются денежных средства умершей, находящиеся на банковских счетах, открытых на её имя в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

В установленном законом порядке Ратников В.А. заявил о своих наследственных по закону правах после Бондарчук Р.К., то есть в свете невозможности документально подтвердить своё родство с наследодателем, правомочен инициировать вопрос об установлении этого факта судом и признания за ним прав на указанные деньги в силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

По мнению суда, родство истца с умершей Бондарчук Р.К. и степень этого родства исходя из представленного по делу материала и показаний свидетеля Ратниковой Л.А. возможно к установлению несмотря на то, что полностью документы об их родственных взаимосвязях не сохранились. По делу допустим вывод о достаточности исследованного для признания родственных отношений между Ратниковым В.А. и Бондарчук Р.К. как двоюродных брата и сестры.

Среди денежных счетов (вкладов) Бондарчук Р.К., по поводу которых возбужден настоящий спор, – счет с оформленным по нему завещательным распоряжением в пользу Бондарчука А.С. Поскольку последний скончался ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства Бондарчук Р.К., данное распоряжение отказу в иске либо в его части служить не может. Вместе с тем надлежит отказать в иске к Администрации Петрозаводского городского округа, так как спорное имущество не является объектом недвижимости (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Ратникова В.А. к Администрации Петрозаводского городского округа и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права собственности удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между Ратниковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бондарчук Р.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как двоюродными братом и сестрой.

Признать за Ратниковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, внесенные на счета (вклады) на имя Бондарчук Р.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Северо-Западный банк, с причитающимися процентами и компенсациями:

- № в подразделении №,

- № в подразделении №,

- № в подразделении №,

- № в подразделении №,

- № в подразделении №.

В удовлетворении иска к Администрации Петрозаводского городского округа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов