Решение от 20.08.2021 по делу № 1-399/2021 от 02.08.2021

Уг.дело -----

УИД -----

ПРИГОВОР

ИФИО1

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора адрес Семенова Е.В.,

защитников адвокатов Беззубова Н.В., Панфилова А.В., представивших удостоверения, соответственно, ----- и -----, и ордера № ------н от дата и ----- от дата,

подсудимых Янша С.А., Васильевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Янша С.А., ------

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Васильевой Л.В., ------

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Янша С.В. и Васильева Л.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Янша С.А., около 07.00 часов дата, находясь по адресу своего проживания в адрес Республики, умышленно, созвонившись с ранее знакомой ей Васильевой Л.А. со своего сотового телефона марки «------», используя мессенджер «------» абонентский -----, с которой вступила в преступный сговор для незаконного приобретения наркотического средства, распределив при этом роли.

Далее Янша С.В. в соответствии с отведенной ей ролью, согласованно с Васильевой JI.B., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, используя свой сотовый телефон марки «------» в корпусе черного цвета IMEI 1: ----- IMEI2: ----- через браузер «------» со своего аккаунта используя логин: «------» и пароль: «------» вошла на интернет площадку «------» и посредством отправления текстовых сообщений неустановленному дознанием лицу заказала для совместного употребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 грамм, что согласно «Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическому средству, составляющий согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер, стоимостью 3 000 рублей. При этом получила от неустановленного лица номер банковской карты ----- для перечисления денежных средств в счет оплаты наркотического средства. После этого Янша С.А. переслала реквизиты банковской карты Васильевой Л.В. для оплаты заказанного ими вышеуказанного наркотического средства. В свою очередь Васильева Л.В., действуя умышленно, в соответствии с отведенной ей ролью, согласованно с Янша С.А., получив номер банковской карты, со своей дебетовой карты «------» --------- с расчетным счетом -----, открытой на ее имя в ПАО «------» через свой сотовый телефон «------», используя приложение «------», перевела на банковскую карту ----- неустановленного лица денежные средства в сумме 3 000 рублей. После осуществления перевода неустановленное дознанием лицо отправило ФИО9 сообщение с указанием адреса местонахождения тайника - закладки с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 грамм, что согласно «Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическому средству, являющимся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером, с указанием координат (геолокации) ----- и фотоизображением его местонахождения, а именно лесного массива со стороны адрес Республики в сторону адрес Республики. Затем Янша С.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства переслала полученные ей координаты тайника - закладки Васильевой Л.В.. После этого Янша С.А. и Васильева Л.В., действуя совместно, направились к месту тайника – закладки с целью забрать наркотическое средство для совместного употребления без цели сбыта, однако не смогли довести свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 грамм, до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции возле лесного массива со стороны адрес Республики в сторону адрес Республики около 08 часов 30 минут дата. В последующем наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 грамм, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия участка местности лесного массива со стороны адрес Республики в сторону адрес Республики, с координатами (геолокации) ----- в период с 13 часов 40 минут до 14.00 часов дата.

По данному делу по волеизъявлению подсудимых Янша С.А. и Васильевой Л.В. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимые Янша С.А. и Васильева Л.В. поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; заявили суду, что обвинение им понятно и они согласны с предъявленным обвинением; осознают характер и последствия заявленного ходатайства; сообщили суду, что ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Защитники Беззубов Н.В. и Панфилов А.В. поддержали позиции своих подзащитных.

Государственный обвинитель также заявил о своем согласии с предъявленным Янша С.А. и Васильевой Л.В. обвинением и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимых Янша С.А. и Васильевой Л.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору. С данной квалификацией действий подсудимых Янша С.А. и Васильевой Л.В. согласны сами подсудимые, их защитники и государственный обвинитель. Суд также квалифицирует действия подсудимых Янша С.А. и Васильевой Л.В. по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ, так как обвинение в содеянном подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимых Янша С.А. и Васильеву Л.В., откуда видно, что Янша С.А. не судима (л.д. 149), на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д.155-156), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 157). Подсудимая Васильева Л.В. не судима (л.д. 160), на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 161-162); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 163).

Согласно заключению эксперта ----- от дата Янша С.А. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркомании и медицинской социальной реабилитации не нуждается (л.д. 95-96).

Согласно заключению эксперта ----- от дата Васильева Л.В. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркомании и медицинской социальной реабилитации не нуждается (л.д. 101-102).

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимых психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в их психическом состоянии, следовательно, они являются вменяемыми и могут нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Назначая наказание подсудимым Янша С.А. и Васильевой Л.В., суд согласно ст.60 УК РФ учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные об их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и перевоспитание, и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Янша С.А., суд согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильевой Л.В., суд согласно п.п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей; ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.63 УК РФ обстоятельство совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору суд признает отягчающим наказание подсудимым.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступления, характеризующих данных и личности подсудимых, суд пришел к выводу, что для достижения целей наказания Янша С.А. и Васильевой Л.В. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, так как по убеждению суда альтернативным видом наказания в виде штрафа невозможно достичь целей наказания. При этом достаточных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд также не находит. В связи с изложенным ходатайство стороны защиты в этой части подлежит отклонению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 1,01 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ----- ░░ ░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ----- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 1: -----; ░░░░ 2: -----, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ----- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 1: -----; ░░░░ 2: ----- ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ----- ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░		░.░. ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░		░.░. ░░░░░░░░