Решение от 16.04.2019 по делу № 2-1480/2019 от 04.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 апреля 2019 года                         Дело № 2-1480/2019

Абаканский городской суд республики Хакасия в г. Абакане в составе:

председательствующего Кондратенко О.С.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», НО «Адвокатское бюро «Фемида», НКО «Абаканская городская коллегия адвокатов», ФИО3, ФИО1 о признании ничтожным соглашения о разделе в натуре имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», НО «Адвокатское бюро «Фемида», НКО «Абаканская городская коллегия адвокатов», ФИО3 о признании ничтожным соглашения о разделе в натуре имущества, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками было заключено соглашение о разделе в натуре имущества, находящегося в общей долевой собственности. Соглашение зарегистрировано в Росреестре. В п. 1 соглашения указано, что ответчики являются участниками долевой собственности на административное здание - 1 очередь комплекса административных зданий по <адрес> Согласно п.8 соглашения ответчики распределили, что после выдела в натуре ответчикам будет принадлежать право общей долевой собственности на помещения в цокольном этаже №. Фактически помещения в цокольном этаже № находятся в другом (отдельно стоящем) здании по <адрес>, что подтверждается также техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ Решением Абаканского городского суда по делу № признано право общей долевой собственности за гражданами и юридическими лицами на здание по <адрес>. Истец также является одним из собственников указанного здания. Таким образом, п. 8 соглашения о разделе в натуре имущества, находящегося в общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ в части распределения между ответчиками права общей долевой собственности на помещения в цокольном этаже №№,16, 17 является ничтожным и не порождающим юридических последствий. Просить признать п.8 соглашения о разделе в натуре имущества, находящегося в общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ в части установления между ответчиками права общей долевой собственности на помещения в цокольном этаже № здания <адрес> прекратить право общей долевой собственности ответчиков на помещения в цокольном этаже №№,16,17 здания по <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчика привлечен ФИО1

От истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», НО «Адвокатское бюро «Фемида», НКО «Абаканская городская коллегия адвокатов», ФИО3, ФИО1 о признании ничтожным соглашения о разделе в натуре имущества.

В судебном заседании представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО6, действующая на основании доверенности, представитель НКО «Абаканская городская коллегия адвокатов» ФИО7, действующая на основании доверенности не возражали против отказа ФИО2 от исковых требований к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», НО «Адвокатское бюро «Фемида», НКО «Абаканская городская коллегия адвокатов», ФИО3, ФИО1 о признании ничтожным соглашения о разделе в натуре имущества.

Истец ФИО2, представитель НО «Адвокатское бюро «Фемида», ответчик ФИО3, ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    С учетом ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска заявителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Истец предупрежден о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», НО «Адвокатское бюро «Фемида», НКО «Абаканская городская коллегия адвокатов», ФИО3, ФИО1 о признании ничтожным соглашения о разделе в натуре имущества, прекратить.

Руководствуясь ст.221, ст.ст. 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░