Решение по делу № 2-4527/2014 от 11.08.2014

дело № 2-4527/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 1 октября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Займ Плюс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного третейского суда,

установил:

ОАО «Займ Плюс» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного третейского суда по делу № по иску ООО «Займ Плюс» к Н. о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований заявитель указал, что вышеуказанным решением Первого Арбитражного третейского суда от <дата>. иск ООО «Займ Плюс» удовлетворен, в пользу ООО «Займ Плюс» с ответчика Н. взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> расходы по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, единовременный штраф в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>. Решение Первого Арбитражного третейского суда вступило в законную силу, однако, ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель ООО «Займ Плюс» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.16), при подаче заявления в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3 оборот).

Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации (л.д.11).

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Судом установлено, что п.8.1 договора займа №, заключенного между сторонами <дата>., предусмотрено разрешение споров по данному договору в Первом Арбитражном третейском суде (л.д.5).

Решением Первого Арбитражного третейского суда от <дата>. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, единовременный штраф в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> (л.д.6-7).

ООО «Займ Плюс» просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение данного решения, поскольку ответчик добровольно не исполнил решение суда.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда перечислены в ст. 426 ГПК РФ.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании судом не установлено наличие предусмотренных в статье 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих требования заявителя.

С учетом изложенного, оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Руководствуясь ст.ст. 224, 426-427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Займ Плюс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного третейского суда удовлетворить.

Выдать ООО «Займ Плюс» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного третейского суда от <дата> по делу № по иску ООО «Займ Плюс» к Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, расходов по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> единовременного штрафа в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>

Взыскать с Н. в пользу ООО «Займ Плюс» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: