Решение по делу № А76-12617/2008 от 08.10.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10

E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

Именем Российской федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

«08» октября 2008 г.                                                     Дело № А76-12617/2008-53-298

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2008г.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2008 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Васильева Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Добронравовым В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Челябинска, г. Челябинск  

к индивидуальному предпринимателю Пономаревой П.В., г. Челябинск

о взыскании 185 руб.

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в  Ленинском районе г. Челябинска (далее – именуемое УПФР) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о  взыскании с индивидуального предпринимателя Пономаревой П.В. суммы финансовых санкций за нарушение установленного законом срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ в размере 185 рублей.

УПФР, представителя в суд не направил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

ИП  Пономарева П.В. (далее именуемый – страхователь) представителя в суд не направил. О дате и времени извещен надлежащим образом, путем направления конверта с определением суда о дате и времени назначения судебного заседания, возвращенного в суд с отметкой об истечении срока хранения, направляемое арбитражным судом по адресу – г.Челябинск, ул. Гончаренко, 74-50.

Имеющаяся в материалах дела Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на 15.08.2008 содержит аналогичные сведения относительно места жительства страхователя.

Между тем, адресная справка от 25.08.2008 содержит сведения о месте регистрации по месту пребывания до 09.08.2008 по адресу: г. Копейск, пр. Победы, 34б-4.

Определение суда, направленное по вышеназванному адресу, возвращено  суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Кроме того, страхователь извещен публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту жительства гражданина не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, неявка представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Ответчик отзыва и возражений на заявленные к нему требования не представил.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Пономарева Полина Владимировна в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей зарегистрирован 26.01.2005 за основным государственным регистрационным номером 305744902600097. Состоит на учете в качестве страхователя по месту своего нахождения в ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Челябинска

Сведений об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя в материалах дела не имеется.

По факту не предоставление в установленный срок предпринимателем в органы УПФР сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год 08.04.2008 составлен акт камеральной проверки, копия акта направлена ответчику по почте 10.04.2008, что подтверждается отметкой органа связи на конверте, возвращенном в УПФР с отметкой об истечении срока хранения, направляемый заявителем по адресу: г.Челябинск, ул. Гончаренко, 74-50.

Решением № 393 от 20.05.2008 ответчик привлечен к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» за нарушение срока представления сведений персонифицированного учета в органы УПФР в виде штрафа в размере 185 руб. Копия решения направлена ответчику по почте 21.05.2008, что подтверждается отметкой органа связи на копии реестра заказных писем заявителя.

Содержащееся в решении  требование об уплате штрафа ответчиком в 14-дневный срок добровольно не исполнено, в связи с чем,  заявитель обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст. 8, 11 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ), и п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.97., ответчик, являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы обязан представлять в территориальные службы ПФ РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 01  марта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Согласно части 3 статье 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится Пенсионным фондом Российской Федерации в судебном порядке.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ИП Пономарева Полина Владимировна зарегистрированная в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации,  не представила относительно себя сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете.

К страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей (1 848 руб.) в Пенсионный фонд Российской Федерации, ввиду чего исчисленный заявителем размер санкций представляется правомерным.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязанности по представлению сведений персонифицированного учета в органы УПФР за 2007 год, обращение заявителя в суд с требованием о взыскании с ответчика финансовой санкции следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,  216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

         Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пономаревой Полины Владимировны, 19.09.1969 г.р., уроженки г. Павлодар Республики Казахстан, проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. Гончаренко, 74-50,   зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 26.01.2005 за основным государственным регистрационным номером 305744902600097, в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме  185 руб. 00 коп. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  500 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                         Т.Н. Васильева