№ 88-4547/2021
№2-1696/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2021 года город Владивосток
Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи М.Е. Симаковой,
рассмотрев кассационную жалобу Хайдарова Хамбала Хайдаровича на определение мирового судьи судебного участка №11 Первомайского судебного района города Владивостока от 2 ноября 2020 года, апелляционное определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 12 января 2021 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску ГСК «Корабелл» к Хайдарову Хамбалу Хайдаровичу о взыскании убытков и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ГСК «Корабелл» обратился в суд с иском к Хайдарову Х.Х. о взыскании убытков, судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истцом заявлен отказ от исковых требований.
Определением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района города Владивостока от 2 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 12 января 2021 года, принят отказ ГСК «Корабелл» от иска, производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе Хайдарова Х.Х. ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие у Федькина В.С. выступать в суде от имени ГСК «Корабелл».
В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив в порядке и пределах статей 379.5 - 379.7 ГПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, Девятый кассационный суд общей юрисдикции не усматривает оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из указанных норм права следует, что суд при принятии отказа истца от иска обязан проверить, не нарушает ли отказ от иска права и законные интересы других лиц и не противоречит ли отказ от иска закону.
Суд первой инстанции, установив, что отказ от иска заявлен уполномоченным лицом - председателем правления ГСК «Корабелл» Федькиным В.С., которым подписано как исковое заявление, так и заявление об отказе от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, обоснованно принял отказ истца от иска с вынесением определения о прекращении производства по делу.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи.
Доводы заявителя кассационной жалобы на отсутствие у Федькина В.С. полномочий действовать от лица ГСК «Корабелл», подлежат отклонению как необоснованные, поскольку судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Федькин В.С. является председателем ГСК «Корабелл» и вправе без доверенности действовать от имени указанного юридического лица.
Кассационная жалоба не содержит доводов, которые бы являлись основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.
Нарушений либо неправильного применения судами первой и апелляционной инстанции норм процессуального права, не установлено.
Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░