Решение по делу № 1-65/2012 от 25.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-65/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

«25» сентября 2012 г.                                                                          с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Никитина О.М., подсудимой Барановой О.И., защитника Николенко Л.Ю. предоставившей удостоверение <НОМЕР> и <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Барановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранова О.И. совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, а так же, угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 16 часов 30 минут <АДРЕС>8 часов 30 минут, точное время не установлено, Баранова О.И. находясь по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми, где, в ходе словесной ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла не менее двух ударов рукой по различным частям тела потерпевшей <ФИО1>, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза, гематомы в области верхней губы слева, индицированную ссадину в области левой голени.

Она же, <ДАТА3> в период времени с 16 часов 30 минут <АДРЕС>8 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района Республики Коми, где, после причинения побоев потерпевшей <ФИО1> умышленно, взяла руками за шею потерпевшей и силой стала душить, при этом высказывала в адрес последней слова угрозы убийством, а именно: «я тебя убью». Данную угрозу убийством потерпевшая <ФИО1> восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Баранова О.И. вела себя агрессивно, свои действия не контролировала, физически намного сильнее потерпевшей, и могла реально осуществить высказываемую угрозу убийством.

Подсудимая Баранова О.И. вину в предъявленных обвинениях признала в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации со своим защитником. Согласна на рассмотрении дела в отсутствии не явившейся потерпевшей.

От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимой не поступило.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, в силу своего физического состояния.

         Подсудимая Баранова О.И. согласна в полном объеме с предъявленными обвинениями, которые обоснованны и подтверждаются имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, подтверждающими вину подсудимой в совершении данных преступлений.

 Действия Барановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ст. 116 ч. 1 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. за № 420-ФЗ), как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, а так же, по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же, личность виновной, совершение Барановой О.И. умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Барановой О.И. суд признает явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимая Баранова О.И. имеет постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, свою вину в совершенных преступлениях признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима, поэтому, суд считает возможным назначить Барановой О.И. наказание в виде обязательных работ.

         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баранову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. за № 420-ФЗ), и по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), и назначить ей наказание:

- по ст. 116 ч. 1 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Барановой О.И. назначить наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Барановой О.И. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья- А.Ю.Лисиенко