Решение от 05.08.2022 по делу № 8Г-9129/2022 [88-13020/2022] от 19.04.2022

16MS0176-01-2021-001816-15

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-13020/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

5 августа 2022 г.                                                                                 г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело № 2-918/2021 по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Тахаутдинову Артуру Минсаетовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации по кассационной жалобе Тахаутдинова А.М. на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан от 9 декабря 2021 г. и апелляционное определение Спасского районного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан от 29 сентября 2021 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, 30 ноября                         2021 г. ответчик обратился к мировому судье с заявлением о его отмене.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Спасскому судебному району Республики Татарстан от 9 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Спасского районного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2022 г., заявление возвращено без рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Шестой кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу положений части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Подобных нарушений судами первой и апелляционной инстанций при принятии обжалуемых судебных актов не допущено.

Статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).

Согласно статье 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 названного кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано (часть 1).

Статьей 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Возвращая заявление Тахаутдинова А.М. об отмене заочного решения от 29 сентября 2021 г., мировой судья исходил из того, что ответчиком пропущен процессуальный срок для совершения указанного юридически значимого действия, в то время как ходатайство о его восстановлении не заявлено. Копия заочного решения направлена ответчику заказной корреспонденцией 30 сентября 2021 г. и возвращена организацией почтовой связи 13 октября 2021 г. по истечении срока хранения.

Суд апелляционной инстанции с таким выводом согласился.

Оснований для несогласия с данными выводами не имеется.

Доводы кассационной жалобы, сводящиеся к утверждению о направлении копии заочного решения по неверному адресу, не могут быть признаны заслуживающими внимания, поскольку этот же адрес указан в качестве места жительства ответчика в его заявлении от 26 ноября 2021 г. об ознакомлении с материалами дела.

При изложенных обстоятельствах следует признать правильными выводы судебных инстанций о наличии оснований для возвращения заявления.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании положений процессуального закона, сводятся к несогласию с выводами судебных инстанций и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судами были допущены нарушения норм права, которые в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы служить основанием для отмены судебных постановлений.

С учетом этого кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░