29 апреля 2014 года.
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матета А.И.,
при секретаре Дроздюк Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова С. А. к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Третьяков С.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.
Отец истца - Третьяков А.Д. был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес> В 1998г. Третьяков А.Д. обратился в Администрацию Ногинского муниципального района с заявлением о передаче указанной квартиры ему в собственность в порядке приватизации. Постановлением Главы Ногинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГг. был утвержден список граждан, с которыми надлежит заключить договоры о передаче жилых помещений в собственность в порядке приватизации. Между тем, указывает истец, договор о передаче квартиры в собственность между его отцом и Администрацией Ногинского муниципального района не был заключен, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. Третьяков А.Д. умер. Между тем, ссылается истец, поскольку его отец Третьяков А.Д. при жизни выразил свое желание на передачу ему в собственность спорной квартиры в порядке приватизации, проживал и был зарегистрирован в указанной квартире, нес расходы по ее содержанию, то указанное жилое помещение должно быть включено в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Третьякова А.Д. Кроме того, указывает истец, после смерти отца, он в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство фактически, поскольку проживал совместно с отцом в указанной квартире при его жизни, проживает в указанной квартире до настоящего времени, несет расходы по содержанию указанного жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи.
В судебном заседании представитель истца Третьякова А.А.- Байдак Т.В. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации Ногинского муниципального района, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с абз.1 ст. 527 ГК РСФСР 1964 года наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В силу ст. 546 ГК РСФСР 1964 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено, что отец истца - Третьяков А.Д. был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.Д. обратился в Администрацию Ногинского муниципального района с заявлением о передаче указанной квартиры ему в собственность в порядке приватизации. Постановлением Главы Ногинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГг. был утвержден список граждан, с которыми надлежит заключить договоры о передаче жилых помещений в собственность в порядке приватизации. Между тем, договор о передаче квартиры в собственность между Третьяковым А.Д. и Администрацией Ногинского муниципального района не был заключен, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. Третьяков А.Д. умер.
Таким образом, суд считает, что поскольку Третьяков А.Д. при жизни выразил свое желание на передачу ему в собственность спорной квартиры в порядке приватизации, проживал и был зарегистрирован в указанной квартире, нес расходы по ее содержанию, то указанное жилое помещение должно быть включено в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Третьякова А.Д.
Кроме того, судом установлено, что истец Третьяков С.А., после смерти отца Третьякова А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГг., в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство фактически, поскольку проживал совместно с отцом в указанной квартире при его жизни, проживает в указанной квартире до настоящего времени, несет расходы по содержанию указанного жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти отца Третьякова А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Поскольку истец в силу закона считается принявшим наследство после смерти отца Третьякова А.Д., то по закону он приобрел наследство со дня его открытия независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имуществом, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Третьякова С. А. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Третьякова С. А. к Администрации муниципального образования «Город Н. М. области» о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Третьякова А. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГг. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Установить факт принятия Третьяковым С. А. наследства после смерти Третьякова А. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Третьяковым С. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Третьякова А. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Третьяковым С. А. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья
Ногинского городского суда
Московской области: А.И. Матета