Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3887/2022 ~ М-2207/2022 от 25.04.2022

УИД: 78RS0006-01-2022-003605-13

Дело № 2а-3887/2022                                                              25 июля 2022 года

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лещевой К.М.,

при секретаре Кузьменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Штрека Алексея Александровича к ГУФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу Ленец Алине Романовне об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Штрек А.А. обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу Ленец Алине Романовне об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и просит суд:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Ленец А.Р. от 12.04.2022 г. № 78004/22/1054689 об отказе в удовлетворении ходатайства Штрека А.А.

Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Ленец А.Р. привести в обжалуемом постановлении мотивы, по которым судебный пристав-исполнитель пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Штрека А.А.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, площадью 35,1 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Ленец А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ №.

До разрешения дела по существу, поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления в полном объеме от Штрека А.А., что в соответствии с требованиями ч.1 ст.157 КАС РФ выражено в письменной форме.

Стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 4 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право каждого заинтересованного лица на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

Отказ административного истца от административного искового заявления заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3887/2022 ~ М-2207/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Штрек Алексей Александрович
Ответчики
ГУФССП России по Санкт-Петербургу
СПИ Кировского РОСП ГУФССП по СПб Ленец Алина Романовна
Другие
Банк ВТБ ПАО
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Лещева Ксения Михайловна
Дело на сайте суда
krv--spb.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация административного искового заявления
25.04.2022Передача материалов судье
27.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2022Предварительное судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее