Решение от 21.07.2022 по делу № 1-610/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-610/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 июля 2022 года

    Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

    с участием:

государственного обвинителя Красниковой Т.С.,

подсудимого Хромцева Д.Д.,

его защитника – адвоката Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Хромцева Д.Д., <адрес>

    - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Челябинска по ч.2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлениями Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен всего на 3 месяца;

    - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 226, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания;

    - ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

    - ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска по ст. 322.3 (2 преступления), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 РФ (по совокупности преступлений путем поглощения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожден по отбытии в 16.04.2021г.;

    - ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, условно с испытательным сроком на 2 года;

    - ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хромцев Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ. около 14 часов 45 минут, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.), находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляется розничная продажа товаров, принадлежащих ООО «Альфа М», увидел на стеллаже бутылки водки.

В этот момент у Хромцева Д.Д. возник преступный умысел направленный на мелкое хищение товара. Реализуя задуманное Хромцев Д.Д., находясь в указанные время и месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку водки Старая Казань, 0,5 литра, закупочной стоимостью без учёта НДС 209 рублей 68 копеек; одну бутылку водки Старая казань, 0,25 литра, закупочной стоимостью без учёта НДС 116 рублей 88 копеек; одну бутылку водки Солодовая Ярмарка, 0,5 литра, закупочной стоимостью без учёта НДС 223 рубля 57 копеек; одну бутылку водки Хлебный дар кукурузная, 0,5 литра, закупочной стоимостью без учёта НДС 221 рубль 13 копеек; одну бутылку водки Талка, 0,5 литра, закупочной стоимостью без учёта НДС 232 рубля 91 копейка; одну бутылку водки Пенега, 0,5 литра, закупочной стоимостью без учёта НДС 213 рублей 76 копеек, всего на общую сумму 1217 рублей 93 копейки без учёта НДС, принадлежащие ООО «Альфа М», и спрятал под надетую на нем куртку, тем самым скрыв от визуального обнаружения окружающих лиц.

В указанное время ДД.ММ.ГГГГ Хромцев Д.Д., продолжая свои преступные действия, минуя кассовую зону, направился на выход из магазина «Красное Белое», совершая тем самым тайное мелкое хищение чужого имущества. Однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Красное белое». При доведении своих преступных действий до конца Хромцев Д.Д. мог причинить ООО «Альфа М» материальный ущерб в размере 1217 рублей 93 копейки без учёта НДС.

Своими действиями Хромцев Д.Д. совершил преступление, предусмотренное ч.3 с. 30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП, если при этом мелкое хищение чужого имущества не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Хромцев Д.Д. виновность свою в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимому Хромцеву Д.Д. понятно, с обвинением согласен, ходатайство Хромцевым Д.Д. было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО6 представил письменное согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, на строгой мере наказания не настаивает.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Суд пришел к выводу, что основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий как преступления, предусмотренного ч.3 с. 30 ст. 158.1 УК РФ покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП, если при этом мелкое хищение чужого имущества не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Хромцеву Д.Д. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание Хромцеву Д.Д.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание Хромцеву Д.Д. суд учитывает: признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; наличие на иждивении ДД.ММ.ГГГГ; нахождение гражданской супруги в состоянии беременности; положительные характеристики на подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие в действиях Хромцева Д.Д. рецидива преступлений.

Кроме того, назначая Хромцеву Д.Д. наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания Хромцеву Д.Д. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Советского района г. Челябинска, также ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г. Челябинска, Хромцев Д.Д. осуждался к условной мере наказания за совершение им преступлений, в период испытательного срока совершил преступление небольшой степени против собственности.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в силу ч. 4 ст.74 УК РФ Хромцеву Д.Д. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ., Советского районного суда г. Челябинска от 04.10.2021г. необходимо сохранить.

Наказание Хромцеву Д.Д. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст. 68, ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения Хромцеву Д.Д. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, применения в отношении него положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Хромцеву Д.Д. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░.░░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░.░░░░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░