АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Иноземцева Е.А. 33-14500/2021
24RS0032-01-2021-004842-41
2.169г
29 ноября 2021 года судья суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Ашихмина Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.,
рассмотрев материал по иску Леонтьевой Елены Валерьевны к Зутикову Ивану Анатольевичу о взыскании денежных средств,
по частной жалобе Леонтьевой Е.В.
на определение Ленинского районного суда г.Красноярска от 16 августа 2021 г., которым иск возвращен,
УСТАНОВИЛА:
Леонтьева Е.В. обратилась с иском к адвокату Зутикову И.А. о взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы 400000 руб., штрафа 200000 руб., компенсации морального вреда 100000 руб., ссылаясь, на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору об оказании юридических услуг от 07.08.2018 г., заключенным с адвокатским бюро «<данные изъяты>
Судом постановлено приведенное определение о возвращении иска.
В частной жалобе Леонтьева Е.В. просит определение суда отменить, считая незаконным вывод судьи Ленинского районного суда о неподсудности дела данному суду.
Рассмотрев частную жалобу в силу требований ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела и единолично, проверив материал по исковому заявлению и определение суда первой инстанции, прихожу к выводу об отмене определения суда по основанию, установленному п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, ввиду нарушения норм процессуального права.
Возвращая обжалуемым определением иск Леонтьевой Е.В., суд исходил из того, что он не подсуден данному суду и подлежат рассмотрению и разрешению судом по месту жительства ответчика (нахождения адвокатского образования) в г.Москва в соответствии с нормой ст.28 ГПК РФ.
С таким выводом суда первой инстанции нельзя согласиться, поскольку он нарушает норму п.9 ст.29 ГПК РФ, в соответствии с которой иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Как следует из содержания искового заявления, договор об оказании юридических услуг от 07.08.2018 г. был заключён на предмет осуществления адвокатом Зутиковым И.А. представительства интересов доверителей, включая истца, при рассмотрении определенного гражданского дела в Ленинском районном суде г.Красноярска.
Таким образом, в договоре, из которого вытекает иск, указано место его исполнения Ленинский район г.Красноярска, в связи с чем, усматривается, что данный спор подсуден Ленинскому районному суду г.Красноярска и вывод суда первой инстанции о неподсудности является преждевременным и не подтверждается имеющимися в распоряжении суда на стадии принятия искового заявления материалами.
Таким образом, определение суда незаконно, подлежит отмене с разрешением вопроса по существу о направлении материала по иску в Ленинский районный суд г. Красноярска для принятия иска к производству.
Руководствуясь ст.ст.328, 334-335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░