Решение по делу № 2-121/2012 от 01.03.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                      № 2-121/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                         01 марта 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия  Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОГК-3» к  Варфоломеева О.А.1, Варфоломеева О.А.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ОГК-3» обратилось с иском к Варфоломеева О.А.1, Варфоломеева О.А.1 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА> в размере 9324,42 руб., мотивируя тем, что ответчики, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3>  исковые требования к ответчикам Варфоломеева О.А.1, Варфоломеева О.А.1 не поддержала, суду пояснила, что по адресу <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА> числится задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение. В судебном заседании установлено, что ответчики по указанному адресу в период исковых требований не проживали, нанимателями или собственниками указанного жилого помещения не являются, в связи с чем исковые требования к ним не поддерживает.

Ответчики Варфоломеева О.А.1, Варфоломеева О.А.1 в судебном заседании отсутствовали, по указаному в исковом заявлении адресу не проживают. Суд, в соответствие со ст.ст.119, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <АДРЕС>, в период исковых требований с <ДАТА2> по <ДАТА> по договору социального найма не выдавалась, что надлежаще подтвеждено  сообщением директора МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг» от  15.02.2012 г.  Согласно   сообщениям Селенгинского филиала БУ «Гостехинвентаризация-Республиканское БТИ» от 16.02.2012 г., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия от 16.02.2012 г. право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано.

Согласно выписке из лицевого счета по адресу: <АДРЕС>, ответчик Варфоломеева О.А.1 была зарегистрирована в квартире  в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, ответчик Варфоломеева О.А.1 в период с <ДАТА7>, т.е. до наступления периода, за который взыскивается задолженность.

Таким образом, суд находит установленными обстоятельство  не проживания ответчиков  по указанному адресу в период исковых требований, а также обстоятельство того, что они не являлись нанимателями, собственниками жилого помещения по указанному в исковом заявлении адресу, в силу чего они не несут обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3>  исковые требования к Варфоломеева О.А.1, Варфоломеева О.А.1 не поддержала. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований  Варфоломеева О.А.1, Варфоломеева О.А.1 следует отказать.

 Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение отказано, то понесенные истцом при подаче иска расходы  в размере 400 руб. не подлежат взысканию с ответчиков.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «ОГК-3» к Варфоломеева О.А.1, Варфоломеева О.А.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение.

           Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                              С.Ц. Сандакова