Решение по делу № 2-221/2019 от 07.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О заявлении самоотвода судьи

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Спас-Клепики    

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области     Самсакова Н. С.,

При секретаре                                Шелковой Е.Г.    

Рассмотрев заявление гражданское дело по иску Шпилева Алексея Васильевича к Медведевой Елене Леонидовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Шпилев А.В. обратился в суд с иском к Медведевой Елене Леонидовне о взыскании задолженности.

При принятии и подготовке дела установлено, что судья Самсакова Н.С. находится в рабочих отношениях с судьей Клепиковского районного суда Романовой Ю.В., которая приходится - родной сестрой дочери Медведевой Е.В. – ФИО7

В судебном заседании председательствующий по делу – судья Самсакова Н.С. сделала заявление о самоотводе по указанным основаниям.

В судебное заседание истец Шпилев А.В. не явился. Извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Медведева Е.Л. возражала против удовлетворения заявления о самоотводе судьи.

В соответствии со ст. 16 ч.1 п.3 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Сформулированное в статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод право на справедливое рассмотрение дела беспристрастным судом относится к общепризнанным правам.

Так, суды должны беспристрастно оценивать юридические факты. Члены суда как лица, принявшие спор к рассмотрению в объективном порядке и не имеющие личной заинтересованности в исходе разбирательства, должны внушать доверие участникам процесса и всему обществу.

Непредвзятость членов суда должна быть видимой, явной, исключать какие-либо сомнения в их беспристрастности.

При малейшем сомнении судья подлежит отводу.

Судья, полагает, что в данном случае необходимо сделать заявление о самоотводе поскольку факт близкого родства ответчика Медведевой Е.Л. с судьей Клепиковского районного суда Романовой Ю.В., (а именно: ответчик Медведева Е.Л. является матерью родной сестры по отцу ФИО7) не исключает возможность возникновения у всех лиц, участвующих по делу, сомнений в объективности и беспристрастности судьи Клепиковского районного суда Н.С. Самсаковой, а также других судей Клепиковского районного суда при рассмотрении настоящего гражданского дела, следовательно, имеются основания, перечисленные в ст. 16 ч.1 п.3 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, полагаю невозможным дальнейшее рассмотрение дела указанным судьей, а также нецелесообразным рассмотрение дела другими судьями Клепиковского районного суда, поскольку любое вынесенное решение будет трактоваться сторонами как заинтересованность в рассмотрении и повлечет подачу апелляционной жалобы на решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16-20 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░░░░░