Дело № 2-178/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 16 июля 2018 года
Егорьевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
при секретаре Вагановой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерсияновой Валентины Петровны к Белик Валентине Васильевне о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мерсиянова В.П. обратилась в суд с иском к Белик В.В. о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг Белик В.В. 30000 рублей, о чём ответчицей была собственноручно написана расписка. Согласно расписке, денежные средства в размере 30000 рублей даны сроком на три года под 3% в месяц. До ДД.ММ.ГГГГ Белик В.В. оплачивала сумму ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 30000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты процентов прекратились. Также ответчица не вернула и сумму долга в размере 30000 рублей. Так как Белик В.В. не вернула ей в срок денежные средства, то считает, что с ответчицы подлежат взысканию проценты 3% в месяц от суммы долга 30000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 26 месяцев просрочки оплаты процентов. Она неоднократно звонила по телефону и предлагала ответчице выплатить ей проценты, указанные в расписке, а с марта 2016 года и весь долг в сумме 30000 рублей. Ответчица постоянно обещала вернуть взятые деньги, но всегда просила немного подождать. До настоящего времени Белик В.В. долг ей не вернула. Согласно расчету сумма задолженности по договору займа составляет: сумма основного долга - 30000 (тридцать тысяч) рублей; проценты от суммы долга 30000 рублей : 100 % х 3 % = 900 рублей в месяц х 26 месяцев просрочки. В связи с чем просит взыскать с Белик В.В. долг по договору займа в размере 30000 рублей, проценты по договору займа за пользование денежными средствами в размере 23400 рублей, расходы на оплату услуг юриста в сумме 2000 рублей за составление искового заявления, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1802 рублей.
В судебное заседание истец Мерсиянова В.П. не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Белик В.В.в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении и подтверждается её подписью
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия признания иска ответчиком и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ для удовлетворения заявленных истцом требований.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Белик В.В. в пользу истца Мерсияновой В.В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1802 рубля.
В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом принципа разумных пределов с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме2000 рублей за составление искового заявления, оплата которых подтверждена документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 53400 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 23400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1802 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░