Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2367/2022 ~ М-1868/2022 от 03.08.2022

Дело №2а-2367/2022

УИД 03RS0001-01-2022-002532-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 октября 2022г.                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «АСВ» к начальнику отдела-старшему судебному приставу Демского РО СП г. Уфы - Христель Е.В., Управлению ФССП России по Республике Башкортостан об оспаривании бездействия начальника Демского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан и восстановлении нарушенных прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу Демского РО СП г. Уфы - Христель Е.В., Управлению ФССП России по Республике Башкортостан об оспаривании бездействия начальника Демского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан и восстановлении нарушенных прав,

Стороны на судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

В соответствии со ст.289 ч.2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.

Посредством канцелярии суда поступило заявление ООО «АСВ» о прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказ от исковых требований отражен в письменном заявлении.Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с чем суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-178 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░ - ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                ░░░░░░░░░ ░.░.